Решение по делу № 2А-10227/2023 от 28.12.2023

Дело № 2а-10227/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском к ФИО1, просил отменить частично ранее установленные решением Колыванского районного суда Новосибирской области административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; дополнить ранее установленные Колыванским районным судом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленного два раза.

Требования мотивированы тем, что решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с административными о ограничениями в виде:

- обязательной явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> раз в месяц;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с <данные изъяты> мин.;

- запрета пребывания в местах: общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях, подростковых клубах, ПТУ.

В период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности по главам 19,20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика представлено заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15).

Решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, определены административные ограничения в виде:

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, лицо, находящееся под административным надзором, дважды: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленной в материалы дела копией постановления (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7).

Административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде увеличения числа обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предложенные административным истцом административные ограничения, соответствуют закону, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие дополнения административных ограничений, исковые требования признал.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить частично ранее установленные решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <данные изъяты> раза в месяц, вместо ранее установленного <данные изъяты> раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-10227/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска.