Дело № 2-9103/2023

№16RS0042-03-2023-006749-33

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлено 937 500 рублей сроком по ... с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 881 426 рублей 84 копейки. Истец на этапе подачи искового заявления снизил сумму штрафных санкций, и общая сумма задолженности по кредитному договору составила 805 946 рублей 11 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 805 946 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – 696 188 рублей 15 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 101 358 рублей 77 копеек, пени – 1 857 рублей 37 копеек, пени по просроченному долгу – 6 541 рубль 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 259 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлено 937 500 рублей сроком по ... с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых (л.д. 9-11).

Согласно Правилам кредитования (общих условий) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет ... или счет для расчётов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрено взыскание неустойки (пени) в размере 0,1% в день (пункт 12 Правил кредитования).

Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета ... по кредитной карте.

Из расчёта цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, задолженность по кредитному договору ... составила 881 426 рублей 84 копейки.

Истец на этапе подачи искового заявления снизил сумму штрафных санкций, и общая сумма задолженности по кредитному договору составила 805 946 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – 696 188 рублей 15 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 101 358 рублей 77 копеек, пени – 1 857 рублей 37 копеек, пени по просроченному долгу – 6 541 рубль 82 копейки (л.д. 6).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, за требования имущественного характера с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 259 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 805 946 (восьмисот пяти тысяч девятисот сорока шести) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 259 (одиннадцати тысяч двухсот пятидесяти девяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.