Решение по делу № 2А-3472/2025 от 08.08.2025 | Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-3472/2025

УИД 52RS0008-01-2025-003000-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО1 08 августа 2025 года

Приокский районный суд города ФИО1 в составе председательствующего судьи ФИО9, при помощнике судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> г.Нижнего Новгорода ФИО10

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в обоснование требований на то, что ФИО2, состоя под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 4 административных правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вынесены предупреждения. Просит суд дополнить ФИО2 административные ограничения: установить дополнительную явку, то есть установить всего являться 3 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1 - ФИО4, по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что согласен с административным исковым заявлением частично, просил установить дополнительно 1 явку для регистрации.

Помощник прокурора <адрес> г.Нижнего Новгорода ФИО11 просила требования административного иска удовлетворить.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязать поднадзорного являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: установлена дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 раза в месяц).

После смены места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1.

Судимость ФИО2 по приговору Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является неснятой и непогашенной.

ФИО2, состоя под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вынесены предупреждения.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он привлекался к административной ответственности, хронические заболевания и инвалидности не имеет, холост, детей не имеет, трудоустроен.

Обсуждая вопрос установления дополнительных административных ограничений, суд, учитывая пояснения участников процесса, характеризующие данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения ФИО2 административных ограничений.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО2 в период и после отбытия наказания, а также иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что не имеется необходимости обязывать ФИО2 дополнительно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, находя достаточным дополнить ФИО2 административные ограничения: установить дополнительную явку, то есть установить всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В целях безусловной и беспрепятственной реализации указанных положений закона органом внутренних дел, суд считает необходимым и целесообразным в отношении ФИО2 установить следующие дополнительные ограничения: установить дополнительную явку, то есть установить всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Указанные дополнительные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП № УМВД России по г.Н.ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить частично.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, установить следующие дополнительные ограничения:

- установить дополнительную явку, то есть установить всего являться 3 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> ФИО1 в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Приокского районного суда

города ФИО1 ФИО13а