РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 29 мая 2023 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/23 по исковому заявлению Нольского, Нольской к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ххх г., в виде доли в праве собственности на жилые дома и признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указали, что приходятся детьми ФИО3 После ее смерти ххх г. открылось наследство в виде х доли в праве собственности на жилые дома, расположенные по адресу: ххх. Наследодатель не оставила завещания, поэтому наследование осуществлялось по закону. Истцы являлись наследниками первой очереди, иных наследников у умершей нет. Заявители приняли меры по сохранению наследственного имущества, а также иные действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплатили из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи, страховые премии. Наследники проживали совместно на день открытия наследства в принадлежавшем наследодателю жилом помещении (без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обрабатывали земельный участок, где расположено имущество.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать ФИО1, ФИО2 в установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на него, мотивируя следующим. Истцами не представлено бесспорных доказательств совершения действий относительно наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Отсутствуют доказательства того, что истцы принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовались вещами умершей, переносили какое-либо имущество, предметы домашний обстановки, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества отсутствуют. Также не были предоставлены доказательства совместного проживания истцов с наследодателем, как на момент открытия наследственной массы, так и впоследствии.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по указанным ранее основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, пояснения свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Ч. 1, 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх г. умерла Нольская, что подтверждается свидетельством о смерти ххх.

На день смерти ФИО3 принадлежала х доли в праве собственности на жилые дома, расположенные по адресу: ххх.

Указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО3 и ФИО5 в размере х в равных долях на основании Свидетельства о праве на наследство от ххх г., удостоверенного нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторой ФИО6

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в силу 31 января 1998 г. действовал до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, нотариально удостоверенное свидетельство на наследство от ххх. является достаточным доказательством права собственности ФИО3 на имущество.

Наследниками умершей ФИО3 являются: Нольский, свидетельство о рождении ххх., Нольская, свидетельство о рождении ххх.

Поскольку наследодатель не оформила завещание, наследование принадлежащего ей имущества производилось по закону.

В наследственную массу вошло следующее имущество в размере х доли на: х жилой дом, расположенный по адресу: ххх.

В течение установленного законом срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение этого времени истцы фактически приняли наследство, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, по управлению, пользованию и поддержанию его в надлежащем состоянии.

Истцы оплачивали коммунальные услуги и расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными квитанциями, платежными поручениями. Задолженность за коммунальные услуги отсутствует.

Указанные действия по фактическому принятию заявителями наследства были совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме этого, истцы проживали совместно на день открытия наследства в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, обрабатывали земельный участок.

Фактическое принятие наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3 подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 В частности, указали, что являются соседями Нольских, до смерти ФИО3 и после истцы проживают в доме, делают ремонт, следят за огородом. Кроме них на это имущество никто не претендует.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний, не доверять их показаниям оснований не имеется.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пп. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии ими наследства одним из указанных в ст. 1153 ГК РФ способов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нольского, Нольской удовлетворить.

Установить факт принятия Нольским, Нольской наследства, открывшегося после смерти Нольской, последовавшей ххх г., в виде х доли жилых домов, расположенных по адресу: ххх.

Признать за Нольским, Нольской право собственности в размере х в равных долях на жилые дома, расположенные по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.