УИД: 77RS0018-02-2025-006443-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-633/25 по административному иску ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ИФНС России №29 по г. Москве обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 8622,59 руб., за 2016г. в размере 966 356,00 руб., за 2018г. в размере 26 841,61 руб., за 2019г. в размере 135 812,00 руб., пени в размере 650 271,45 руб., всего 1 787 903,65 руб., ссылаясь на неисполнение со стороны ответчика обязанности по уплате соответствующего вида налогов.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России №29 по г. Москве - ФИО2 явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, ходатайствовала о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ, взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 391 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность по уплате налогов (ИНН: ...).

По состоянию на дату подачи иска у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 2 821 807,43 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 189 адрес- Никулино г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2016г. в размере 966 356,00 руб., земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2018г. в размере 135 785,00 руб., земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2015г. в размере 106 430,00 руб., земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2019г. в размере 135 812,00 руб., земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2017г. в размере 244,00 руб., земельному налогу ФЛ в границах гор.округов за 2013г. в размере 46 416,78 руб., налогу на имущество ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. за 2014г. в размере 225,00 руб., налогу на имущество ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. за 2018г. - в размере 373,00 руб., сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 650 271,45 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2016г. в размере 2457,50 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015г. в размере 93 840,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019г. в размере 46 920,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 2457,70 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 2592,52 руб.

Мировой судья судебного участка № 189 адрес, 15.08.2024 г. вынес судебный приказ по административному делу № 2а-11/24 о взыскании с налогоплательщика выше перечисленной задолженности, а определением мирового судьи судебного участка № 189 адрес от 28.08.2024 г. судебный приказ отменен.

Вместе с тем, как следует из проставленных в материалы дела документов Инспекция также обращалась в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по имущественным налогам в размере 1 584 269,78 руб., пени в размере 341 943,04 руб. по которым мировым судом вынесены судебные приказы 2а-35/2019 от 16.05.2019, №2a-44/2019 от 28.06.2019, №2a-81/2019 от 27.08.2019, №2a-116/2019 от 17.10.2019, №2a-145/2019 от 27.12.2019, №2a-179/2020 от 19.08.2020, №2a-425/20 от 20.11.2020.

Определениями мирового судьи судебного участка № 186 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 189 адрес от 27.09.2022 вышеуказанные судебные приказы были отменены, на основании поступивший возражений административного ответчика.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2021 по делу №A40-148394/21-88-383 «Ф» принято к производству заявление ИФНС России №29 Москвы о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

В реестр требований вошли суммы по вышеуказанным судебным приказам. 20.01.2023 №A40-148394/21-88-383 «Ф» о банкротстве ФИО1

Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по делу, основанием для прекращения производства по делу №A40-148394/21-88-383 «Ф» о банкротстве ФИО1 послужила отмена вышеуказанных судебных приказов и предоставленных в дело чек-ордера от 23.08.2022 и выписки по счету кредитной карты о погашении задолженности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца указал, что ответчик в настоящее время имеет неисполненную обязанность по земельному налогу за 2015г. в размере 8622,59 руб., за 2016г. в размере 966 356,00 руб., за 2018г. в размере 26 841,61 руб., за 2019г. в размере 135 812,00 руб., пени в размере 650 271,45 руб., всего 1 787 903,65 руб.

В адрес административного ответчика со стороны налогового органа было направлено требование № 5600 от 25.05.2023, однако со стороны ответчика обязанность по уплате налога исполнена не была.

08.08.2023 Инспекция вынесла решение № 217 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абз. 4 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В суд административный истец обратился только 15.05.2025, т.е. по прошествии более двух лет лет, после отмены судебных приказов от 22.09.2022. Доказательства уважительности пропуска срока суду не представлены. При этом, суд отмечает, что наличие дела о банкротстве и повторная подача заявлений о вынесении судебных приказов не влияют на срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании спорной недоимки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г. и пени, в связи с пропуском срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г. и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025 г.

Судья Алексеев М.В.