УИД: 57RS0019-01-2025-000693-97 Производство № 5-1-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Гнеушева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, женатого,

установил:

ФИО2 11.10.2025 в 18 ч. 25 мин. по адресу: находясь в общественном месте, в холле ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 2 на первом этаже выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, находился в шортах с голым торсом, без обуви и верхней одежды, вызывающе громко кричал на граждан, употреблял нецензурные выражения, на сделанные замечания реагировал агрессивно, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-Сообщением, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- объяснением ФИО5;

- объяснением ФИО6;

-объяснением ФИО7;

объяснением ФИО2;

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, характеризующих данных лица, привлекаемого к ответственности, полагаю, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому назначает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом положений ст.ст. 3.9, 27.5, 27.2 КоАП РФ включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 ч. 35 мин 11.10.2025 по 14 ч.00 мин 13.10. 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 13.10.2025 года.

Включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 ч. 35 мин 11.10.2025 по 14 ч.00 мин 13.10. 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Гнеушева