Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-000814-51
Дело № 2-914/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно–транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, с учетом уточнения требований, просит взыскать возмещение материального ущерба в размере 235 667 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату доверенности на представителя в размере 1 700 рублей, расходы на отправку искового заявления с приложениями в суд в размере 230, 27 рублей, расходы на отправку копии искового заявления с приложениями ответчику в размере 229, 94 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 5 674 рубля.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Прокопьевске произошло ДТП с участием автомобилей: Lada-111730, гос.рег.знак <...>, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2 и под его управлением, и Haval Jolion, гос.рег.знак <...>, под управлением истца ФИО1 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 В результате ДТП транспортному средству истца Haval Jolion, гос.рег.знак <...>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Гражданская ответственность истца застрахована в АО «СК «Астро-Волга». ФИО1 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СК «Астро-Волга». ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату в размере 400 000 руб. Однако, данный размер страхового возмещения не покрывает размер причиненного ущерба. Согласно экспертного заключения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 622 681 рублей, утрата товарной стоимости 24 714 рублей.
Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.
Третье лицо – АО «Страховая компания «Астро-Волга» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, явка представителя не обеспечена.
Изучив письменные материалы дела, поступившее заявление о признании иска, суд приходит к следующему.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возмещение материального ущерба в размере 235 667 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходы на отправку искового заявления с приложениями в суд в размере 230,27 рублей, расходы на отправку копии искового заявления с приложениями ответчику в размере 229,94 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 674 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья <...> О.А. Полюцкая
<...>