Решение по делу № 2А-609/2023 от 07.11.2023 - об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Дело № 2а-609/2023 года

УИД: 18RS0026-01-2023-000582-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Селты Удмуртской Республики 07 ноября 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в виде управления транспортным средством, подтверждающимся водительским удостоверением серии № № от 20.12.2018 года, выданным отделением по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Увинский». В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 является должником по сводному исполнительному производству №-СД. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу ГИБДД МВД по Удмуртской Республике и Республике Татарстан. Задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству превышает 10 000 рублей. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан г.Казани, ЦАФАП ГИБДД МВД по <...> ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» явку своих представителей не обеспечили, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся сторон. Явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно ч.3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ФИО3 имеет действующее водительское удостоверение №, выданное 15.03.2018 года Министерством внутренних дел по Удмуртской Республике г.Ижевска, что подтверждается справкой начальника МРЭО ГИБДД ФИО4 от 06.04.2023 года.

Должник ФИО3 является должником сводного исполнительного производства, общая сумма задолженности по которому составляет 725312 рублей 75 копеек (постановления судебного пристава-исполнителя - л.д.8-39,41,50,59-92), не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов – в том числе постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым составляет более 13317 рублей 62 копейки. Доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

С постановлениями о возбуждении исполнительных производств должник был ознакомлен лично под роспись 19 июля 2023 года.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику ФИО3 известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности, на день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.

Вышеуказанные основания, препятствующие для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, судом не установлены.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Поскольку административные исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены, то с административного ответчика в бюджет Муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, с учетом положений ст. 111 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО3, паспорт серии № №, специальным правом на управление транспортными средствами (водительское удостоверение на право управления №, дата выдачи 15.03.2018 года), до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии № №, в бюджет Муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район ФИО1 Республики» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.