Дело № 2-398/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000070-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 24 марта 2025 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «ТБанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.09.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 330 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,9 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить заемные денежные средства уплатить проценты за пользование кредитом, оплата кредита должна была осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячного платежа в размере 44 570 руб., с внесением последнего платежа в срок не позднее 27.09.2028 года в размере 43 831 руб. 69 коп., свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи в счет оплаты долга не вносит, истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором ответчик проинформирована об истребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.12.2023 года по 30.05.2024 года, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2023 года по 30.05.2024 года включительно в размере 1 626 587 руб. 53 коп., которая состоит из: основного долга – 1 363 318 руб. 39 коп.; процентов – 149 406 руб. 08 коп.; иные платы и штрафы – 113 863 руб. 06 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 266 руб., а всего о взыскании 1 657 853 руб. 53 коп.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в суд доказательств следует, что 05.09.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 330 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,9 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить заемные денежные средства уплатить проценты за пользование кредитом, оплата кредита должна была осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячного платежа в размере 44 570 руб., с внесением последнего платежа в срок не позднее 27.09.2028 года в размере 43 831 руб. 69 коп. (л.д. 7-13).

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, образовалась задолженность за период с 28.12.2023 года по 30.05.2024 года в размере 1 626 587 руб. 53 коп., которая состоит из: основного долга – 1 363 318 руб. 39 коп.; процентов – 149 406 руб. 08 коп.; иные платы и штрафы – 113 863 руб. 06 коп. (л.д. 51, 65).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ФИО1 30.05.2024 года был выставлен заключительный счет, который исполнен ответчиком не был, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 28.12.2023 года по 30.05.2024 года включительно в размере 1 626 587 руб. 53 коп., которая состоит из: основного долга – 1 363 318 руб. 39 коп.; процентов – 149 406 руб. 08 коп.; иные платы и штрафы – 113 863 руб. 06 коп.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат частичному удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 31 266 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт, ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2023 года за период с 28.12.2023 года по 30.05.2024 года включительно, в размере 1 626 587 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 1 363 318 руб. 39 коп.; проценты – 149 406 руб. 08 коп.; иные платы и штрафы – 113 863 руб. 06 коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 266 руб., а всего взыскать 1 657 853 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 03.04.2025 года