45RS0003-01-2023-000055-23

Дело № 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганская область 31 марта 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41743 руб. 18 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского района, Курганской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 42469 руб. 33 коп. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 30.11.2020. Проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 30.11.2020 подлежат уплате в размере 57022 руб. 36 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 09.11.2017 подлежат уплате проценты в размере 10715 руб. 98 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 по 30.11.2020 в размере 6272 руб. 08 коп. Истец исполнил обязанность путем направления претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период по ст. 809 ГК РФ с 21.04.2015 по 30.11.2020 в размере 57022 руб. 36 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.11.2017 в размере 10715 руб. 98 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2017 по 30.11.2020 в размере 6272 руб. 08 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 2421 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп. В резолютивной части решения указать на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях просила применить к требованиям истца срок исковой давности и в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка№3 Варгашинского судебного района Курганской области с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41743,18 руб., в возмещение уплаченной госпошлины 726,15 руб., всего 42469,33 руб.

18.01.2018 судебным приставом - исполнителем Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №334/18/45038-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 42469,33 руб. в пользу ООО «АФК».

Определением мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 18.05.2022 произведена индексация суммы, взысканной решением суда, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3644 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит Анд Финанс Банк» заключен договор № в соответствии с которым цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий принять права требования по имеющим просроченную задолженность по договорам в объеме и в соответствии с перечнем, указанным в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с п. 1.2 договора приложение №1 к договору содержит описание права требования по каждому кредитному договору, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней.

Согласно Приложению №1 объем прав требования, переданных ООО «АФК» в отношении ФИО1 состоит из основного долга в размере 40243,18 руб., проценты за пользование -0 руб., штрафы 1500 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа, кредитор воспользовался правом истребования всей суммы задолженности 01.11.2017 (штемпель на конверте).

С учетом обращения в суд о взыскании задолженности по процентам 26.01.2023, по задолженности возникшей по состоянию на 23.10.2017, срок исковой давности по указанному требованию истек в 2020 году.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

По информации Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области по состоянию с должника ФИО1 пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля» удержано всего 14729,15 руб.

Судебное постановление исполнено ответчиком 30.11.2020.

Доказательств наличия уважительных причин длительного неисполнения ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей на дату заключения кредитного договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015 не содержала запрет на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (действующая редакция) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4, 5 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 Постановления Пленума ВСРФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку это повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.11.2017 в размере 10715,98 руб., за период с 10.11.2017 по 30.11.2020 в размере 2421 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок давности по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется отдельно за каждый день просрочки.

Срок исковой давности по начислению процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, после перехода прав требования, начал течь с 21.04.2015.

Из материалов дела следует, что судебный приказ вступил в законную силу 29.11.2017. Таким образом, с 30.11.2017 начал течь срок исковой давности по задолженности, взысканной постановлением судьи.

С исковым заявлением истец обратился в суд 26.01.2023. Следовательно, срок исковой давности им пропущен за период с 21.04.2015 до 26.01.2020.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего подаче иска - за период с 26.01.2020 по 30.11.2020 (дата расчета, указанная истцом) - в сумме 603,31 руб. (расчет имеется в материалах дела).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению частично.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента фактического исполнения решения суда по данному исковом заявлению удовлетворению не подлежит на основании п. 5 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца пятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы.

В рамках настоящего гражданского дела ООО «АФК» заявлено ходатайство о взыскании понесенных почтовых расходов в сумме 88,20 руб., что подтверждается материалами дела

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенного иска в размере 0,72 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований- 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2020 по 30.11.2020 в размере 603,31 руб., а также в возмещение почтовых расходов 0,72 руб., возврат уплаченной госпошлины 400 руб., всего 1004 (одна тысяча четыре) руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.04.2023.

Судья Л.А. Медведева