Решение по делу № 02-3822/2024~М-3118/2024 от 05.02.2025

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2024-003168-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3822/24 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21/02 от 01.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма, вознаграждение за пользование суммой основного долга в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и вознаграждения за период с 01.04.2021 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма, и до даты фактического исполнения обязательств, штраф за нецелевое использование суммы основного долга в размере сумма, штраф за нарушение суммы основного долга и вознаграждения в размере сумма; задолженность по договору займа №21/03 от 02.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма, вознаграждение за пользование суммой основного долга в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и вознаграждения за период с 01.04.2021 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма, и до даты фактического исполнения обязательства, штраф за нецелевое использование суммы основного долга в размере сумма, штраф за нарушение суммы основного долга вознаграждения в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа, срок возврата суммы займа и вознаграждения до 31.03.2021 года. Однако в нарушении своих договорных обязательств ответчик суммы, предусмотренные договорами займа истцу не выплатил, поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2021 г. между фио (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор целевого займа №21/02, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть сумму займа и вознаграждение, предусмотренное п.1.3 договора в размере сумма срок возврата займа не позднее 31.03.2021 г. (включительно).

Сумма займа предоставлялась на цели: приобретение и поставка халатов медицинских одноразовых нестерильных из нетканного материала плотностью 40 гр/м2 в размере 8 000 единиц для нужд СПб ГБУЗ «Детская городская больница №7» (пункт 1.5 договора).

Пунктами 3.1-3.2 договора установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.2 договора) и за нарушение сроков уплаты вознаграждения (п. 1.3 договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от не уплаченной в срок суммы займа и вознаграждения за каждый день просрочки до момента ее возврата.

Согласно п. 3.3 договора помимо неустойки, предусмотренной п.3.1, 3.2 в случае нарушения сроков возврата суммы займа и/или вознаграждения, заемщик обязуется уплатить займодавцу единоразовый штраф в размере сумма

В соответствии с п. 3.4 договора в случае нецелевого использования денежных средств, предусмотренного в п. 1.5 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу единоразовый штраф в размере сумма

Также, 02.03.2021 г. между фио (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа №21/03, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть сумму займа и вознаграждение, предусмотренное п.1.3 договора в размере сумма срок возврата займа не позднее 31.03.2021 г. (включительно).

Сумма займа предоставлялась на цели: приобретение и поставка халатов медицинских одноразовых нестерильных из нетканного материала плотностью 25 гр/м2 в размере 8 000 единиц для нужд СПб ГБУЗ «Детская городская больница №7» (пункт 1.5 договора).

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства добросовестного исполнения обязательств по договорам суду, а также использование заемных средств по целевому назначению, не представил.

Согласно расчету истца, сумма задолженность ответчика по договорам займа составляет:

- по договору займа №21/02 от 01.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма, вознаграждение за пользование суммой основного долга в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и вознаграждения за период с 01.04.2021 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма, штраф за нарушение суммы основного долга и вознаграждения в размере сумма;

по договору займа №21/03 от 02.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма, вознаграждение за пользование суммой основного долга в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и вознаграждения за период с 01.04.2021 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма, штраф за нецелевое использование суммы основного долга в размере сумма, штраф за нарушение суммы основного долга вознаграждения в размере сумма

Представленный расчет задолженности по договорам суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договоров и представленными доказательствами, и не оспорен в судебном заседании.

Основываясь на условия заключенных сторонами указанных договором займа, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать пени по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности за период с 15.10.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика документально подтвержденных расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере сумма;

- расходы по оплате госпошлины в размере сумма;

- пени по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности за период с 15.10.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2025 года