Решение

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1634/2023 по иску ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... И.Н. обратился в суд с требованиями к ответчикам ...ой В.К., ...у Е.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 05.03.2021 между ...ым И.Н. и ...ой В.К., ...ым Е.А. заключен договор займа на сумму 1 323 964 руб. на срок до 01.08.2021.

По договору займа денежных средств истец вправе начислить компенсацию на сумму займа начиная с 02 августа 2021 годя в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Поскольку ответчики в установленный срок займ не возвратили, истец просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в размере 338 933 руб. 76 коп. и оплаченную госпошлину.

Истец ... И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ...а В.К., ... Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 05.03.2021 между ...ым И.Н. и ...ой В.К., ...ым Е.А. заключен договор займа

Согласно п. 1.1. договора займодавец передал заемщикам денежные средства в сумме 1 323 964 руб. на семейные нужды на срок с 05 марта 2021 года по 01 августа 2021 года.

Денежные средства были переданы ответчикам на условиях срочности и возвратности. Целевое назначение займа было подтверждено распиской в получении денежных средств от 05 марта 2021 г. (п. 2.2. договора).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по настоящее время денежные средства не возвращены. Ответчики ведут себя недобросовестно, продолжают нарушать условия и сроки возврата денежных средств.

29.11.2021 года решением Перовского районного суда адрес исковые требования ...фио к ...ой В.К., ...у Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Решение вступило в законную силу 30.12.2021 года.

Согласно пункту 4.2. договора займа от 05.03.2021 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа займодавец вправе начислить компенсацию на сумму займа, в размере 0,05% за каждый день просрочки за несвоевременный возврат займа, со дня, когда займ должен был быть возвращен, до дня его возврата займодавцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются рукописными расписками ответчика, в которых изложена обязанность по возврату сумм займов и выплате процентов за пользование ими.

С учетом того обстоятельства, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспаривались, сумма займа не возвращена и договор займа не расторгнут, на суммы займа подлежат начислению проценты за пользование займом за период с 05.03.2021 года по 01.08.2021 года размере 338 933 руб. 76 коп.

При этом, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", компенсационную природу неустойки, в целях соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд установил наличие оснований для уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ размера неустойки до 150 000 руб. ввиду явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, учитывая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму договора, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит снижению до 150 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере 4 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ...ой ... в пользу ...а ... денежные средства в размере 150 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1