Дело № 2-1101/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 29 августа 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 после смерти которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 фактически принявшим наследство, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для установления факта принятия наследственного имущества в виде спорного земельного участка и признания за нею, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 августа 2022 года производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО4 прекращено по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Протокольным определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно заявленных истцом требований, полагается на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в , о чем выдано свидетельство о праве собственности № от 10 февраля 1993 года.

Согласно данных, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ФИО3 является матерью ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ФИО4

Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3 в установленные законом порядке и сроки не обращалась. Иные наследники, принявшие наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, отсутствуют.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2002 года наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является ее сын ФИО2

Вместе с тем, из членской книжки, а также сведений, представленных СНТ «Мичуринец», усматривается, что земельный участок №, находился в пользовании ФИО1, являющейся членом Товарищества и которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что ФИО1, хотя и не обращавшаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Ответчик ФИО4 прав на спорный земельный участок при жизни и при оформлении наследства, оставшегося после смерти матери не заявляла. Единственный наследник ФИО4 – ФИО2 прав на спорный земельный участок также не заявляет, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ею наследственного имущества после смерти матери ФИО3 в виде земельного участка и признать за нею право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти матери ФИО3

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 02 сентября 2022 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова