РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 сентября 2022 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А., при секретаре Тороповой О.С., с участием ст. помощника Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5410/22 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, выселить указанное лицо из занимаемого жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, ответчик ФИО3 была зарегистрирована в названном жилом помещении с согласия истца, однако в настоящее время истец, будучи единоличным собственником жилого помещения, не заинтересована в пользовании ответчиком названным имуществом, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Виногорская И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Материалами гражданского дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Помимо истца в названном жилом помещении, постоянно зарегистрирована ответчик.

В настоящее время, единственным и полноправным собственником спорного жилого помещения является истец, которая в обоснование заявленных требований указала, что в настоящее время истец, будучи единоличным собственником жилого помещения, не заинтересована в пользовании ответчиком названным имуществом, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения.

Положениями ст.304 ГК РФ, закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.288, 209, 304 ГК РФ, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что истец является полноправным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, и в праве требовать от лиц, зарегистрированных в названном жилом помещении устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд полагает возможным прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: …. и выселить последнюю (ответчика) из названного жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Подпунктом «е» пункта 31 данных Правил определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о выселении ответчика из жилого помещения, на основании вышеуказанного Постановления Правительства Москвы ФИО3 также подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт серии … №…) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № …, расположенной по адресу: …

Выселить ФИО3 (паспорт серии … №…) из жилого помещения, расположенного по адресу: …., без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт серии … №…) с регистрационного учета по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Орлянская

Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2022 г.