УИД: 77RS0032-02-2021-016138-86

ДЕЛО № 2-1168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Борисовой К.П.,

при секретаре судебного заседания Богачко Ю.М., с участием истца, представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/22 по иску фио к ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», ГУ Росгвардии по адрес, адрес Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительных мер социальной поддержки, взыскании задолженности по выплатам, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» в оказании (выплаты) дополнительных мер социальной поддержки, предоставляемых Правительством адрес за период с 29 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года; взыскании с адрес Москвы указанной выплаты в размере 46.483,сумма и компенсации морального вреда в размере 30.000,сумма; взыскании с ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 11.008,сумма и компенсации морального вреда в размере 30.000,сумма; взыскании с ГУ Росгвардии по адрес компенсации морального вреда в размере 30.000,сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что истец с 30 ноября 2017 года проходил службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от 27 мая 2020 года № 31 л/с истец был уволен 28 мая 2020 года из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 года по гражданскому делу

№ 33-12744/2021 приказ МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по

адрес» от 27 мая 2020 года № 31 л/с был признан незаконным, истец восстановлен на службе в 4 взводе 1 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ РФ по адрес с 29 мая 2020 года, а также в пользу истца было взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с 29 мая 2020 года по 19 мая 2021 года в размере 444.912,сумма

После восстановления истца на службе им неоднократно направлялись обращения с просьбой выплатить надбавку Правительства адрес за время вынужденного прогула, однако надбавка истцу выплачена не была.

Приказом МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от 25 июня 2021 года № 36 л/с истец был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона О службе в ОВД РФ с 8 августа 2021 года.

Как указывает истец, при увольнении ему также немотивированно не была выплачена надбавка за июль и август 2021 года.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представители ответчиков и представитель третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с 30 ноября 2017 года проходил службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от 27 мая 2020 года № 31 л/с истец был уволен 28 мая 2020 года из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 года по гражданскому делу

№ 33-12744/2021 приказ МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от 27 мая 2020 года № 31 л/с был признан незаконным, истец восстановлен на службе в 4 взводе 1 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ РФ по адрес с 29 мая 2020 года, а также в пользу истца было взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с 29 мая 2020 года по 19 мая 2021 года в размере 444.912,сумма

Приказом МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от 25 июня 2021 года № 36 л/с истец был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона О службе в ОВД РФ с 8 августа 2021 года.

Судом также установлено, что в целях реализации мероприятий по участию адрес в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных государственной программой адрес адрес, утверждённой постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2011 года № 443-ПП, издано распоряжение Правительства Москвы от 18 марта 2020 года № 124-ПП для оказания в 2020 году мер дополнительной социальной поддержки отдельным категория военнослужащих, сотрудников, федеральных государственных служащих и работников.

Данные выплаты определяются межведомственным соглашением, которое заключается ежегодно на текущий финансовый год между Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и Правительством Москвы об оказании дополнительных мер социально поддержки военнослужащим и сотрудникам Главного управления Росгвардии по адрес

Во исполнение указанного соглашения издан Регламент взаимодействия между Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес и Департаментом труда и социальной защиты населения адрес по оказанию дополнительных мер социальной поддержки сотрудникам Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в 2020 году от 16 июня 2020 года, согласно которому социальная поддержка оказывается ежеквартально путём единовременного перечисления пособия сотруднику, с учётом фактически отработанного времени.

Поскольку истец фактически не принимал участие в охране общественного порядка в период с 29 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года, указанная выплата носит стимулирующий характер и не входит систему обеспечения сотрудников органов внутренних дел денежным довольствием, суд полагает доводы истца несостоятельными, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска в полном объёме, так как мера дополнительного материального стимулирования, предусмотренная государственной программой адрес адрес, не относится к выплатам, полагающимся работнику в безусловном порядке, за период вынужденного прогула в пользу истца взыскано денежное довольствие.

Кроме того, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, так как в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание, предусмотренное ст. 237 ТК РФ для заявления соответствующих требований и их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес, ГУ Росгвардии по адрес, адрес Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительных мер социальной поддержки, взыскании задолженности по выплатам, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Басманный районный суд адрес

Судья К.П. Борисова