Решение по делу № 2-48/2023 от 06.03.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело №2-48/2023

УИД 67RS0020-01-2022-001026-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что 27.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику (ответчику) были предоставлены денежные средства в сумме 22 600 рублей на срок по 31.08.2021 под 365% годовых. В нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 500 руб., из которых: сумма основного долга – 22 600 руб., проценты за период с 27.07.2021 по 24.12.2021– 33 900 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 56 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1895 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что 27.07.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее – Договор) (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 22 600 руб. сроком возврата 31.08.2021.

По условиям Договора процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день (365% годовых), установлен единовременный возврат суммы займа 22 600 руб. с процентами в размере 7910 руб., в общей сумме 30 510 руб. 31.08.2021 (п.6 Договора).

Пунктом 21 Договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору потребительского займа Кредитор исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 22 600 руб. предоставлены ответчику 27.07.2021, что следует из расходного кассового ордера № 000001032 от 27.07.2021 (л.д.12).

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме в размере 56 500 руб., из которых:

- 22 600 руб. - сумма основного долга;

- 33 900 руб. – сумма процентов за период с 27.07.2021 по 24.12.2021.

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Доказательств исполнения обязанности по возврату долга по договору потребительского займа полностью либо суду ответчиком не представлено.

09.08.2022 мировым судьей судебного участка №43 в МО Руднянский район Смоленской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2021 с ФИО1 в размере 56 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 22 600 руб., проценты за период с 27.07.2021 по 24.12.2021– 33 900 руб., и госпошлины в сумме 947 руб. 50 коп.

31.08.2022 в связи с поступившими от должника возражениями указанный судебный приказ определением мирового судьи был отменен (л.д.9).

Учитывая, что требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом не превышает полуторакратную сумму займа, взятые на себя обязательства по договору потребительского займа заемщик надлежащим образом и в установленные сроки не выполнил, требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа с причитающимися процентами является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1895 руб., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 27.07.2021 в сумме 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей и 1895 рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 13.03.2023.