Решение по делу № 2-3132/2025 от 13.10.2025 - о возложении обязанности установить инвалидность третьей группы с указанием причины инвалидности «военная травма».

Гражданское дело № 2-3132/2025

УИД 36RS0006-01-2025-005412-55

Категория 2.104

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности установить инвалидность третьей группы с указанием причины инвалидности «военная травма»,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России о возложении обязанности установить инвалидность третьей группы с указанием причины инвалидности «военная травма».

Требования мотивированы тем, что ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы 14.11.2023 с Министерством Обороны РФ сроком на 1 год с целью участия в военной специальной операции. В период прохождения военной службы получил ранение (травму, увечье), в связи с чем провели освидетельствование и признали не годным к военной службе на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней. Согласно Заключению ВВК и Свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней, признан «Д» - не годен к военной службе, в связи с чем уволен из списков личного состава. В самом свидетельстве о болезни указан диагноз: <данные изъяты> (Заболевание получено в период военной службы. Статья 13 пункта статьи «б» расписания болезней). <данные изъяты> (Заболевание получено в период военной службы). Обратился к ответчику за установлением и оформлении группы инвалидности, в связи с чем установили 3 группу инвалидности с формулировкой причины инвалидности «Общее заболевание». До заключения контракта заболеваний у истца никаких не имелось. Все заболевания получены в период военной службы по контракту в зоне СВО, в связи с чем, у ответчика не имелось оснований указывать на формулировки «общее заболевание». С таким выводом и формулировкой не согласен, считает, что обязаны были указать формулировку «военная травма». При выполнении поставленной специальной боевой задачи 29.01.2024 в зоне проведения специальной военной операции в р-не н.<адрес> получил травму <данные изъяты> В связи с полученным ранением госпитализирован в <адрес> в МОСН № (военно-полевой терапевтический госпиталь (на 500 коек), где находился на лечении с 30.01.2024 по 05.02.2024, а затем переведен для дальнейшего лечения ФГКУ «№» МО РФ.

ФИО2 просит суд обязать ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России установить ФИО2 инвалидность 3 группы с указанием причины инвалидности «военная травма».

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. Дополнительно был проинформирован судом на номере телефона, имеющийся в личном деле, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

Данные обстоятельства, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую помощь (часть 1 статья 41) и социальное обеспечение в установленных законом случаях, в том числе, в случае инвалидности (часть 1 статья 39), не определяет порядок и условия признания граждан инвалидами, относя это к компетенции законодателя (часть 2 статья 39).

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определено, что инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ребенок-инвалид - инвалид в возрасте до 18 лет.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ под медико-социальной экспертизой понимается признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается, в частности, установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, определение целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп) инвалида, потребности инвалида в различных видах социальной защиты; определение степени утраты профессиональной трудоспособности (пункты 1 и 5 части 3 статьи 8 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).

Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).

Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке (статья 32 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 №588 "О признании лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом.

Согласно пункту 2 Правил признание лица (далее - гражданин) инвалидом, ребенком-инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро (далее - бюро).

Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом, вызывающими необходимость его социальной защиты, являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мероприятиях и услугах по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации.

В силу пункта 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид", о чем указано в пункте 7 Правил.

Группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается на основании перечня согласно приложению, а также по основаниям, указанным в пункте 13 настоящих Правил (пункт 9 Правил).

В случае признания гражданина инвалидом устанавливаются следующие причины инвалидности, в том числе, общее заболевание, военная травма, заболевание получено в период военной службы (пункт 15 Правил).

Согласно пункту 16 Правил при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае бюро оказывает гражданину содействие в получении указанных документов, в том числе посредством формирования и направления межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида. Порядок установления причин инвалидности утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Установление причинной связи заболевания с прохождением службы в соответствии со статьей 61 Федерального закона от 21.11.2011 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", является исключительно прерогативой военно-врачебной экспертизы.

Пунктом 31 Правил определено, что медико-социальная экспертиза с личным присутствием гражданина проводится путем опроса, осмотра и обследования гражданина специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) при необходимости с использованием специального диагностического оборудования, изучения представленных документов, анализа имеющихся в направлении на медико-социальную экспертизу данных о состоянии здоровья гражданина, отражающих степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведений о результатах проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий, сведений о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.

Приказом Минтруда России от 27.08.2019 №585н утверждены классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (далее - Приказ Минтруда России от 27.08.2019 №585н)

Так, согласно Приказу Минтруда России от 27.08.2019 №585н классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий (пункт 1).

Критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты (пункт 9).

Критерием для установления первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека с IV степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 90 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (пункт 11).

Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (пункт 12).

Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (пункт 13).

Данные критерии также предусмотрены Приказом Минтруда России от 26.07.2024 N 374н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы".

Приказом Минтруда России от 30.12.2020 №979н утвержден Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

К федеральным учреждениям медико-социальной экспертизы относятся Федеральное бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главные бюро медико-социальной экспертизы по соответствующему субъекту Российской Федерации, находящиеся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, главные бюро медико-социальной экспертизы, находящиеся в ведении иных федеральных органов исполнительной власти (далее - главные бюро), бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющиеся филиалами главных бюро (пункт 2 Приказа Минтруда России от 30.12.2020 №979н).

Пунктами 12 и 24 Приказа Минтруда России от 30.12.2020 №979н предусмотрено, что услуга по проведению МСЭ оказывается не менее чем 3 специалистами бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро). В состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее 3 специалистов. Состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) формируется из врачей по медико-социальной экспертизе. При необходимости в состав специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) включается психолог, специалист по реабилитации инвалидов и специалист по социальной работе. Обязательным условием формирования состава специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) является включение в него не менее чем 1 врача по медико-социальной экспертизе.

Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы установлено, что результатом предоставления государственной услуги является: при установлении инвалидности - выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида) (пункт 11).

Медико-социальная экспертиза входит в Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность (приложение к Положению о лицензировании медицинской деятельности), и подлежит лицензированию в соответствии с пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», которым определено, что лицензированию подлежит, в том числе медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «<адрес>»).

Из содержания приведенных нормативных положений, регламентирующих отношения по признанию лица инвалидом, следует, что определение наличия либо отсутствия оснований для признания лица инвалидом относится к исключительной компетенции федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и имеющих соответствующие лицензии на проведение медико-социальной экспертизы. Полномочия врачебной комиссии медицинской организации ограничиваются перечнем работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность указанной медицинской организации, на которые данной медицинской организацией в установленном законом порядке получена соответствующая лицензия. Освидетельствование лица для установления ему инвалидности проводится только в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы, на которые возложены функции по установлению инвалидности. Назначение и проведение медико-социальных экспертиз должны осуществляться в медицинских организациях государственной системы медико-социальной экспертизы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) - по медико-социальной экспертизе, а также лицами, получившими высшее медицинское образование в Российской Федерации, имеющими сертификат специалиста в том объеме, в каком эта деятельность указана в лицензии и сертификате.

Как следует из материалов дела, доводов искового заявления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий воинское звание - <данные изъяты> является ветераном боевых действий в связи с участием в специальной военной операции на основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о болезни № ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГКУ «№» Минобороны России освидетельствован ФИО2, по результатам которого было сделано заключение: на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан – «Д»- не годен к военной службе (л.д. 12).

В свидетельстве о болезни указан диагноз: <данные изъяты>Заболевание получено в период военной службы).

Из копии выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> следует, что на основании п.п. а) п.1 ст.51 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» уволить в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, полагать сдавшим дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ, исключить из списков войсковой части № с 15.06.2024 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> Основание: рапорт вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Министерства Обороты Российской Федерации по личному составу №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2 выдано удостоверение Министерства обороны Российской Федерации серии БД-I № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д. 11).

05.03.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые была установлена третья группа инвалидности по причине общего заболевания сроком до 01.04.2026, что подтверждается копией справки ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России (Бюро №) серии МСЭ-2024 № от 11.03.2025. Основание: акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №№ от 05.03.2025 (л.д. 16).

Согласно со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

В исковом заявлении ФИО2 указал, что заключил контракт о прохождении военной службы 14.11.2023 с Министерством Обороны РФ сроком на 1 год с целью участия в военной специальной операции. В период прохождения военной службы получил ранение (травму, увечье), в связи с чем провели освидетельствование и признали не годным к военной службе на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней. Обратился к ответчику за установлением и оформлении группы инвалидности, в связи с чем установили 3 группу инвалидности с формулировкой причины инвалидности «Общее заболевание». До заключения контракта заболеваний у истца никаких не имелось. Все заболевания получены в период военной службы по контракту в зоне СВО, в связи с чем, у ответчика не имелось оснований указывать на формулировки «общее заболевание». С таким выводом и формулировкой не согласен, считает, что обязаны были указать формулировку «военная травма». При выполнении поставленной специальной боевой задачи ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции в р-не н.<адрес> получил травму <данные изъяты>. В связи с полученным ранением госпитализирован в <адрес> в МОСН № (военно-полевой терапевтический госпиталь (на 500 коек), где находился на лечении с 30.01.2024 по 05.02.2024, а затем переведен для дальнейшего лечения ФГКУ «№» МО РФ.

С целью проверки правильности установления причины инвалидности судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» (л.д. 45, 46-47).

Согласно выводам ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, изложенным в заключении судебной медико-социальной экспертизы, следует (л.д. 49-58):

1) Имелись ли основания для установления ФИО2 на момент его освидетельствования в бюро №16 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России 10.03.2025 причины инвалидности «Военная травма»?

По результатам комплексного анализа материалов гражданского дела, медицинских, военно-медицинских и медико-экспертных документов установлено, что при проведении медико-социальной экспертизы 10.03.2025 г. в бюро МСЭ № 16 ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России у ФИО2 имелись <данные изъяты> не привёл к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не явился основанием для установления группы инвалидности. Формулировка «военная травма» в свидетельстве о болезни не указана.

Вывод: оснований для установления причины инвалидности «военная травма» ФИО2 на момент его освидетельствования в бюро №16 филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России 10.03.2025 не имелось.

Оснований сомневаться в заключении судебной медико-социальной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено врачами-экспертами, имеющими значительный стаж экспертной работы, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо противоречий в выводах экспертов суд не усматривает, выводы указанной экспертизы соответствуют данным медицинских документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, истец не представил суду достоверных и относимых доказательств, подтверждающих право на установление причины инвалидности «военная травма».

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, а также приняв во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о законности решения бюро №16 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России об установлении ФИО2 причины инвалидности «Общее заболевание».

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России обязанности установить ФИО2 инвалидность 3 группы с указанием причины инвалидности «военная травма» у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности установить инвалидность третьей группы с указанием причины инвалидности «военная травма» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2025.