...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 10 мая 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договора ..., согласно которого ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись, предоставленными банком кредитными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика за период ... по ... образовалась задолженность перед банком в размере 71 270 рублей 25 копеек. ... банк уступил право требования по задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования ... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .... В период с ... по ... денежные средства ответчиком не вносились. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, истец просит:

- взыскать с ФИО2, ... года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 30.11.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 71 270 рублей 25 копеек, которая состоит из: основного долга – 23 160 рублей; процентов на непросроченный основной долг – 9 477 рублей 98 копеек, процентов на просроченный основной долг – 27 178 рублей 65 копеек; штрафы – 11 453 рубля 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 338 рублей 11 копеек, всего взыскать 73 608 рублей 36 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО2, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ООО «Феникс» о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор ... на общую сумму кредита в размере 23 160 рублей. Срок действия кредита – 12 месяцев (п.2 Договора), процентная ставка составила 69% годовых (п.4 Договора). Погашение кредита в соответствии с п.6 кредитного договора, должна была осуществляться равными ежемесячным аннуитетными платежами, дата первого ежемесячного платежа – 01.11.2014, даты последующих платежей – 01 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составила 2 726 рублей 57 копеек, полная сумма, подлежащая выплате составила 32 718 рублей 88 копеек, из на погашение основного долга – 23 160 рублей, на погашение процентов – 9 558 рублей 88 копеек (л.д.10-11). Кроме того, ФИО2 ... обратилась банк с заявлениями о добровольном страховании (л.д.12 оборотная сторона).

Выпиской по договору ... от ... подтверждается факт перечисления денежных средств в размере 23 160 рублей на текущий счет ФИО2 (л.д.16).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.3. заявления на предоставление потребительского кредита ответчик дал свое согласие на передачу (уступку) Банком прав требований, принадлежащих Банку по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, на условиях и порядке, предусмотренном Общими условиями кредитного договора и законодательством Российской Федерации (л.д.9).

На основании договора ... об уступке прав (требований) (цессии) от ... ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору по кредитному договору ... от ... ООО «Феникс» (л.д.33-36).

ООО «Феникс» в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке права требования (л.д.50), а также требование о полном погашении кредита по договору ... в сумме 71 2700 рублей 25 копеек в течение 30 дней (л.д.51).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Заводоуковского судебного района Тюменской области ..., на основании возражений ФИО2, отменен судебный приказ ...м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период 02.10.2014 по 26.10.2020 в сумме 71 270 рублей 25 копеек в пользу ООО «Феникс» (л.д.52, 62-107).

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., ФИО2, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ...А (л.д.58).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 02.10.2014 по 26.10.2020 составляет 71 270 рублей 25 копеек (л.д.15).

Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, своих возражений и доводов, в том числе расчетов в опровержение суммы задолженности ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком ФИО2 условий кредитного договора ... от ... и соглашается с расчётом, предоставленным истцом.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учётом изложенного и руководствуясь приведенными положениями законодательства, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ....

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 71 270 рублей 25 копеек, которая состоит из: основного долга – 23 160 рублей; процентов на непросроченный основной долг – 9 477 рублей 98 копеек, процентов на просроченный основной долг – 27 178 рублей 65 копеек; штраф – 11 453 рубля 62 копейки.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 338 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.7, 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) денежные средства, в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ..., включительно, в размере 71 270 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг – 23 160 рублей; проценты на непросроченный основной долг – 9 477 рублей 98 копеек, проценты на просроченный основной долг – 27 178 рублей 65 копеек, штраф – 11 453 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей 11 копеек, всего взыскать 73 608 (семьдесят три тысячи шестьсот восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина