Дело № 2-464/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005560-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 940 583 руб. 65 коп., из которых просроченные проценты- 158 483 руб. 65 коп., просроченный основной долг-782 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 605 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО4 заключено кредитное соглашение №НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 782 100 руб. со сроком возврата ДАТА под 10 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору - предоставил заемщику кредит, однако заемщик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА по кредитному соглашению образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 940 583 руб. 65 коп., из которых просроченные проценты- 158 483 руб. 65 коп., просроченный основной долг-782 100 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ФИО5 умер ДАТА. Предполагаемым наследником первой очереди является ФИО3, которая на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставляла возражение на исковое заявление, в котором указывает, что состояла в браке с покойным ФИО5, после смерти которого наследство не принимала, нотариусу подано заявление об отказе от принятия наследства, наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствует.

Представитель Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве против исковых требований возражал, указывая, что имущество ФИО5 не является выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации. Судебные расходы с Территориального органа взысканию не подлежат.

Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, извещены.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, судебное извещение не ею получено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), здесь и далее в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №НОМЕР.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, заемщику предоставлена сумма кредита в размере 782 100 руб. на срок 144 месяца, процентная ставка по кредиту – 10 %.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику сумму кредита в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 507 руб. (размер последнего платежа – 9 386,17 руб.) в соответствии с графиком платежей.

Из расчета задолженности истца по состоянию на ДАТА по кредитному соглашению образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 940 583 руб. 65 коп., из которых просроченные проценты- 158 483 руб. 65 коп., просроченный основной долг-782 100 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ФИО5 умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию и по закону, по наследственному договору.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 3 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками ФИО5 являются его супруга ФИО3, дети ФИО8 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовыми записями о рождении.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 НОМЕР, начатому ДАТА ФИО2 межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО6, следует, что ДАТА с заявлением об отказе от наследства причитающейся доли обратилась его супруга ФИО1

С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Нотариусом ДАТА направлялось ФИО8 уведомление о возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, которое оставлено без внимания.

Из представленных суду доказательств, наследников, принявших наследство ФИО5, умершего ДАТА, не установлено.

Транспортные средства и недвижимое имущество на имя ФИО5 не зарегистрированы, что подтверждается информацией ГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА и уведомлением Управления Росреестра по АДРЕС от ДАТА.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС64, на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО5 и ФИО3 был заключен ДАТА. Предыдущий брак между ними был прекращен ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Следовательно, данная квартира совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 не является.

Из наследственного дела и представленной истцом информации следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыты несколько счетов, на двух из них имелись денежные средства на день его смерти.

На счете НОМЕР «Maestro Социальная» на ДАТА находились денежные средства в сумме 8 000 руб., на ДАТА исходящий остаток составляет 0 руб.

На счете НОМЕР, вид вклада «Универсальный на 5 лет», в отделении 8644/736, на ДАТА находились денежные средства в сумме 637,45 руб., на ДАТА остаток денежных средств составляет 0 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, взыскана с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО5, умершему ДАТА, по счету международной банковской карты НОМЕР, в сумме 1 781 руб. 11 коп., в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО5 выморочного наследственного имущества за счет денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк на счете ФИО5 НОМЕР, вид вклада «Универсальный на 5 лет», в отделении 8644/736. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам АДРЕСвого суда от ДАТА указанное решение оставлено без изменения.

Данными судебными актами установлено, что наследников к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДАТА, нет.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследник отвечает по долгам наследодателя перед Банком, не имеется, наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 не установлено, оснований для взыскания с ФИО3, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай заявленной задолженности наследодателя по кредитному договору с Банком не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>), Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023