Дело № 2-3177/2022
УИД 74RS0007-01-2022-003521-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Семеренко С.А.,
секретарем Пономаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности за период с 05.08.2020 года по 11.03.2022 года по кредитному договору <***> от 05.03.2019 года в размере 199 194,01 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 5 183,88 руб., по тем основаниям, что ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением суда от 14.06.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей - ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №14027 на сумму 185 371 руб. на срок 60 мес. под 18.9% годовых (л.д.15, 18-19).
Из материалов дела известно, что Банком исполнены обязательства по кредитному договору, Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО5 в размере 185 371 руб., что подтверждено выпиской по счету (л.д. 16).
Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
16.07.2020 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО6 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № 76/2022. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО7 - сын наследодателя. В состав наследственного имущества входит:
квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, г. Челябинск, Курчатовский район, , кадастровая стоимость указанной квартиры (на дату ДД.ММ.ГГГГ) 824107,85 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ);
права на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк, остаток средств на дату составления ответа 12336,08 руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк, остаток средств на дату составления ответа 0 руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе №ТТАО Сбербанк, остаток средств на дату составления ответа 0 руб.;права на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк, остаток средств на дату составления ответа 0,13 руб.;
(свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ);
права на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), остаток средств на дату составления ответа 0 руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), остаток средств на дату составления ответа 8000,00 руб.;(свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ);
сумма страховой выплаты в размере 33 970,86 руб., подлежащая выплате наследникам ФИО1, застрахованной в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Договор страхования; Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ), по договору страхования, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 194,01 руб., в том числе: просроченные проценты- 47 997,25 руб., просроченный основной долг – 151 196,76 руб.
Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО1 принято ее сыном ФИО2, доказательств обратного не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ё14027 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 194,01 руб., в том числе: просроченные проценты- 47 997,25 руб., просроченный основной долг – 151 196,76 руб.
Представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом условий кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен перед подписанием и согласился в момент подписания договора, является математически верным и не вызывает у суда сомнений. Достоверность представленных истцом документов о размере просроченного кредита и процентов за пользование кредитом проверена судом, расчет не вызывает сомнения, произведен правильно, исходя из условий кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из Выписки ЕГРН, стоимость унаследованной квартиры составляет 824 107,85 руб. (л.д. 47).
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 287 руб. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 194,01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 183,88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Н.Смирнова