Дело № 2- 236/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000325-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2022 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 27.06.2020 в общей сумме 87406 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2822 руб. 20 коп.

В обоснование требований истец указывал, что 27.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 180000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,9 процентов годовых.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объёме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать oт заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2020, по состоянию на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 281 день, просроченная задолженность по процентам возникла 01.12.2020, по состоянию на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 276 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 203999 руб. 33 коп.

По состоянию на 19.09.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 87406 руб. 71 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 77445 руб. 41 коп., просроченные проценты в сумме 5281 руб. 43 коп., иные комиссии в сумме 1770 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1534 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1211 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 164 руб.12 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом по месту регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 27.06.2020 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 27.06.2020, подписанным сторонами, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 27.06.2020, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 180000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка установлена в размере 9,9 процентов годовых при условии использования заемщиком 80 процентов и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 24,9 процентов годовых с даты установления лимита кредитования; полная стоимость кредита установлена в размере 57792 руб.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 27.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, а также требованиям ст.5, ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленный банком с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.06.2020 по состоянию на 19.09.2022 составляет в общей сумме 87406 руб. 71 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 77445 руб. 41 коп., просроченные проценты в сумме 5281 руб. 43 коп., иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия Минимальной ставки», комиссия за услугу «Возврат в график по КНК», комиссия за карту) в сумме 1770 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1534 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1211 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 164 руб.12 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 27.06.2020 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из материалов дела, заявления о предоставлении транша от 27.06.2020, представленного заемщиком в банк, судом установлено, что ФИО1 был надлежаще ознакомлен с тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс дополнительных услуг дистанционного банковского обслуживания, заемщик выразил согласие пользоваться дополнительными услугами, предоставленными банком, за которые предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Суд полагает, что размер неустойки на просроченную ссуду и просроченные проценты, определенный истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.06.2020 в общей сумме 87406 руб. 71 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 77445 руб. 41 коп., просроченные проценты в сумме 5281 руб. 43 коп., иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия Минимальной ставки», комиссия за услугу «Возврат в график по КНК», комиссия за карту) в сумме 1770 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1534 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1211 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 164 руб.12 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2822 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>, предъявленные к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору

№ от 27.06.2020 в общей сумме 87406 руб. 71 коп. (восемьдесят семь тысяч четыреста шесть руб. 71 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2822 руб. 20 коп. (две тысячи восемьсот двадцать два руб. 20 коп.).

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «18» ноября 2022 г.

Судья