Решение по делу № 2А-2513/2022 от 24.10.2022 | Озерский городской суд (Челябинская область)

№ 2а-2513/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02 март 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, два – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

18 февраля 2013 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями этого же суда от 01.08.2014 года, 06.03.2015 года, 21.05.2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

30 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 03.09.2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 18.02.2013 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области 02 марта 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02 марта 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 27 июля 2022 года поставлен на профилактический учет.

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 от 01 августа 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 28 июля 2022 года административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию, в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Шток Л.М. от 04 августа 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 29 июля 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: в употреблении наркотических средств без назначения врача, нарушении общественного порядка и общественной безопасности, а также в бродяжничестве, замечен не был, антиобщественного поведения в быту не допускал, однако был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, вместе с тем жалоб на поведение в быту и образ жизни не поступало.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, сведений, характеризующих личность ФИО2, а также его поведения во время нахождения под административным надзором, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения, тем, которое указано в иске.

При этом, дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения:

- обязать ФИО2 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, сохранить.

Дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина