РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000919-45 Дело № 2а-680/2023

г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 8 лет, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА, и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, ДАТА ИЗЪЯТА он освобожден по отбытию наказания, проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решением этого же суда от ДАТА ИЗЪЯТА дополнено к ранее установленному административному ограничению - обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. За время нахождения под административным надзором с ДАТА ИЗЪЯТА он зарекомендовал себя посредственно, проживает с сожительницей, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступает, привлекался к административной ответственности в 2023 году, с ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него обязанностей и ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений, однако соответствующих выводов для себя он не делает, к исправлению не стремится, систематически совершая противоправные деяния: ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, ДАТА ИЗЪЯТА дважды привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему дважды назначалось наказание в виде 40 часов обязательных работ (в течение одного года за время установленного административного надзора он дважды совершил административные правонарушения против установленного порядка управления), поэтому просит установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее – ОВД) три раза в месяц.

Административный истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Прокурор в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОВД могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные административные ограничения.

В п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Пленум) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Решением этого же суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него установлены административный надзор на 8 лет, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, ДАТА ИЗЪЯТА он освобожден по отбытию наказания, ДАТА ИЗЪЯТА поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором, проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА решением этого же суда ему дополнено ранее установленное административное ограничение обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание по 40 часов обязательных работ. Указанные постановления вступили в законную силу, поэтому он в период установленного административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, при этом по месту жительства он характеризуется удовлетворительно и суд учитывает положения абз.2 пункта 21 Пленума о том, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, а факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора, так как должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, представленные в материалы дела данные о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и увеличения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД с двух до трех раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Увеличить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, объем ранее установленного решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административного ограничения, установив ему обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 21.07.2023