Дело № 2-А87/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А87/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере 4,8173 га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Ранее указанная доля принадлежала ее отцу ФИО2, умершему ... Право собственности на земельную долю за наследодателем зарегистрировано не было. Наследником к указанному имуществу является истец. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако после смерти отца фактически приняла наследство, осуществила его похороны, сохранила личные вещи, распорядилась денежными средствами, принадлежащими наследодателю.

Протокольным определением Становлянского районного суда Липецкой от 07.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении, не представила сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Становлянского районного суда Липецкой области

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным не только тогда, когда лично вручено лицу, которому оно направлено (адресату), но и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), однако, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области и третьего лица ФИО3

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с пунктами 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежала земельная доля, площадью 4,8173 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Краснинское» с кадастровым номером .., расположенного по адресу: ..., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Александровскмй сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области №72 от 29.01.2025 и свидетельством на право собственности на землю серии ...

Право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 не зарегистрировал. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.01.2025.

Согласно повторному свидетельству о смерти № <...> от 21.01.2025, выданному отделом ЗАГС и архива администрации Краснинского муниципального района Липецкой области, ФИО2 умер ...

Из ответа нотариуса ФИО5 от 11.02.2025 № 63 наследственное дело к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области отсутствует. Завещание не удостоверялось.

Между тем, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство, осуществила его похороны, сохранила личные вещи, распорядилась денежными средствами, принадлежащими наследодателю.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Из показаний вышеуказанных свидетелей следует, ФИО1 после смерти своего отца осуществила его похороны, фактически приняла наследство и распорядилась его имуществом.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным, что ФИО1 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО1 является наследником по закону первой очереди, в установленный срок приняла наследство, то она имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Каких-либо возражений по иску ответчиком администрацией сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области и третьим лицом ФИО3 не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

То обстоятельство, что при жизни в установленном порядке право собственности ФИО2 зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 11100 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Принимая во внимание, что истец не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчика, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Признать за ФИО1 (... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) право собственности на земельную долю в размере 4,8173 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., ранее принадлежавшую ФИО2.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Разъяснить администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области право подачи в Становлянский районный суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.И. Родионов