Дело № 2-259-2022
УИД ХХХ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,
при секретаре Барковской Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2022 года в пгт. Верх-Чебула Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 141 518 рублей 5 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что ХХХ между истцом и М. заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № ХХХ в отношении автомобиля ВАЗ ЛАДА GAB130 XRAY с государственным номером ХХХ. ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ ЛАДА GAB130 XRAY под управлением М. и MAZDA AXELA под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1, ответственность которого на момент происшествия не была застрахована, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ВАЗ ЛАДА GAB130 XRAY причинен ущерб в размере 141 518 рублей 5 копеек. В связи с тем, что имущественные интересы при использовании автомобиля ВАЗ ЛАДА GAB130 XRAY застрахованы по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория», собственник указанного транспортного средства получил оплату стоимости ремонтных работ. Со ссылкой на ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать причиненные ему убытки в порядке суброгации с ФИО1 как лица, причинившего вред.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с заявленными исковыми требованиями и просил суд о вынесении решения путём признания иска ответчиком в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он указал также в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражал против исковых требований и вынесения решения путем признания ответчиком иска.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ФИО1 известны и понятны, о чём он указал в своем письменном заявлении суду. Третье лицо также не возражало о вынесении решения суда по делу путем признания иска ответчиком.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
Суд считает, что заявленные требования истца АО ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 убытков в размере 141 518 рублей 5 копеек основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО ГСК «Югория» и вынести судебное решение об удовлетворении исковых требований истца полностью.
АО ГСК «Югория» при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 4 030 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при предъявлении иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» убытки в размере 141 518 (сто сорок одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 5 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 030 (четыре тысячи тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья Е.А. Яхонтова
Мотивированное решение составлено 1 июня 2022 года.