Дело № 2-708/2023
25RS0002-01-2022-010332-90
Мотивированное решение
составлено 25.12.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медицинский центр «Здоровье» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 8 июня 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать следующие медицинские услуги: мастэскопия и реконструкция имплантатами увеличение молочных желез. Вместе с тем, качество оказанной медицинской услуги не соответствует требованиям договора и ожидаемому результату.
Просит суд расторгнуть договор об оказании платных медицинских услуг от 8 июня 2021 года, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 319 655 рублей, убытки в размере 3620 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что качество оказанных истцу медицинских услуг соответствует условиям договора и требованиям, предъявляемым к данным медицинским услугам.
Истец в судебное задание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Судом установлено, что 8 июня 2021 года между ФИО1 и ООО «Медицинский центр «Здоровье» заключен договора на оказание платных медицинских услуг, а именно: профилактическая мастэктомия с одновременной реконструкцией имплантами.
30 июня 2021 года ФИО1 в ООО «Медицинский центр «Здоровье» выполнена операция – профилактическая мастэктомия с одномоментной реконструкцией молочных желез с обеих сторон.
Согласно заключению № 10-6/113/2023, составленному ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в рамках настоящего дела, экспертами установлено, что оперативное вмешательство ФИО1 проведено по показаниям. Операция подкожная мастэктомия с одномоментной реконструкцией ФИО1 выполнена в соответствии с предъявленными к ней требованиями. Экспертная комиссия не усматривает дефекта оказания медицинской помощи.
На основании изложенного, при отсутствии доказательств нарушения условий договора оказания медицинских услуг, ненадлежащего оказания медицинских услуг, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ответчиком понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 90 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 685 от 11 мая 2023 года, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ООО «Медицинский центр «Здоровье» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в пользу ООО «Медицинский центр «Здоровье» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 90 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина