Дело № 03 ноября 2022 года
УИД: 78RS0№-52
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит расторгнуть договор об оказании возмездных услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 850000 руб., судебные расходы на оплату нотариальных услуг в сумме 26550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель взял на себя обязательство предоставить базу поставщиков не менее трех организаций с общим ассортиментом не менее 5000 товарных позиций, предоставить описание основных процессов по закупке товаров, приему и исполнению заказов с маркетплейсов; за свой счет разработать интернет-сайт в объеме, достаточным для обеспечения бизнес-процесса, контролировать ход его выполнения; содействовать в заключении необходимых договоров с поставщиками, подрядчиками и маркетплейсами, необходимых для выполнения бизнес-процесса, при этом стороны особо согласовали, что выбор любого из указанных контрагентов осуществляется по усмотрению исполнителя, обучить покупателя использованию разработанного программного обеспечения в объеме, достаточном для выполнения бизнес-процессов; в течение одного календарного месяца с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг обеспечивать консультационную поддержку заказчика посредством телефонной связи или электронной почты в объеме, требуемом заказчику, но не более 2 часов в течение рабочего дня. Ответчиком договор не исполнен, сроки указанные в договоре нарушены. Согласно п.5.1 договора стоимость оказываемых работ и услуг составляет 850000 руб. Срок оказания услуг согласно п.4.2 договора составляет 30 календарных дней с момента его подписания.
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Поддержали ранее представленные возражения на иск, в которых указали, что согласно итоговому акту приема-передачи услуги ответчиком оказаны в полном объеме. Представленная переписка подтверждает оказание услуг.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги в соответствии с заданием (Приложение №) (л.д.5-10).
Согласно п.5.1 договора стоимость оказываемых работ и услуг по договору составляет 850000 руб.
Согласно Приложению № к договору исполнитель взял на себя обязательство предоставить базу поставщиков не менее трех организаций с общим ассортиментом не менее 5000 товарных позиций, предоставить описание основных процессов по закупке товаров, приему и исполнению заказов с маркетплейсов; за свой счет разработать интернет-сайт в объеме, достаточным для обеспечения бизнес-процесса, контролировать ход его выполнения; содействовать в заключении необходимых договоров с поставщиками, подрядчиками и маркетплейсами, необходимых для выполнения бизнес-процесса, при этом стороны особо согласовали, что выбор любого из указанных контрагентов осуществляется по усмотрению исполнителя, обучить покупателя использованию разработанного программного обеспечения в объеме, достаточном для выполнения бизнес-процессов; в течение одного календарного месяца с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг обеспечивать консультационную поддержку заказчика посредством телефонной связи или электронной почты в объеме, требуемом заказчику, но не более 2 часов в течение рабочего дня.
Срок оказания услуг согласно п.4.2 договора составляет 30 календарных дней с момента его подписания.
Оплата по договору истцом произведена полностью в размере 850000 руб., что подтверждается распиской ответчика (л.д.11).
Истец обращался к ответчику с претензий, в которой уведомлял о расторжении договора и просил вернуть уплаченные по договору денежные средства (л.д. 12-15).
В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком условия договора нарушены, услуги не оказаны. В подтверждение данного обстоятельства истцом в материалы дела представлен нотариально заведенный протокол осмотра доказательств между истцом и ответчиком в сети интернет – WhatsApp (л.д.19-74).
В материалы дела представлен итоговый акт приема-передачи (Приложение №) к договору с подписью заказчика, из которого следует, что стороны подтверждают передачу от исполнителя к заказчику следующих активов бизнеса в соответствии с условиями договора и законодательством, а также то, что проверены и установлены работоспособность и комплектность указанных активов бизнеса, претензий стороны к друг другу не имеют: право административного доменного имени, право пользования хостингом и пароли доступа, магазин на маркетплейсе ОЗОН, магазин на маркетплейсе Гудс, магазин на маркетплейсе Яндекс-Маркет, доступ в панель управления сайтом.
Согласно п. 4.2 договора плановый срок оказания услуг составляет 30 календарных дней с момента подписания, при условии своевременного исполнения заказчиком обязательств по договору. Фактический срок оказания услуг может отличаться от планового не более чем на 15 рабочих дней. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что исполнитель не несет ответственность за просрочку оказания услуг по договору, если такая просрочка вызвана действиями (бездействиями) со стороны ответчика.
В соответствии с п.1.3.3 задания истец обязался заключить договоры поставки с поставщиками, поставляющими товары базовой товарной матрицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом договоры заключены ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.3.4, п.1.3.5 задания истец обязался обеспечить в разумные сроки оплату услуг поставщиков, услуги подрядчика по доставке и комплектации тестовых заказов, поступивших с маркетплейсов, необходимых для подтверждения соответствия требованиям маркетплейсов. Истцом срок оплаты поставщику за товар для выполнения контрольного заказа был нарушен. При отправке платежа поставщику в платежном поручении были указаны некорректные платежные данные и платеж не был своевременно зачислен на расчетный счет поставщика.
Таким образом, нарушение сроков по договору произошло не по вине ответчика. При этом суд учитывает, что общение и обмен сведениями сторонами осуществлялось дистанционно по мессенджеру WhatsApp.
В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с. п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предметом договора возмездного оказания услуг являются услуги, под которыми понимается совершение определенных действий в отношении лица, являющегося заказчиком этих услуг.
Услуги могут выражаться в совершении определенных действий, а также в осуществлении определенной деятельности в пользу заказчика. Основанием для оказания услуг является задание заказчика, которое выражается в виде поручения либо в виде отдельного пункта в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, из буквального толкования норм материального права следует, что по договору возмездного оказания услуг – услуги должны быть фактически оказаны.
Согласно тексту искового заявления ответчик взятые на себя обязательства по договору исполнил, что подтверждается итоговым актом приема-передачи, а также направленными истцу договорами на управление магазинами. Срок оказания услуг по договору был нарушен в результате бездействия истца. Данные обстоятельства истцом по существу оспорены не были.
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Н.К. Феодориди