Дело № 2-1458/2023

24RS0004-01-2022-000537-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 18 мая 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 140 008 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование счета. <дата> банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя карту, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиентом неоднократно были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных обязательств, погашение ответчиком задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 140 008 рублей 75 копеек, в том числе 112 066 рублей 81 копейка – сумма непогашенного кредита, 23 441 рубль 94 копейки – сумма процентов, начисленных по кредиту, 300 рублей 00 копеек – сумма комиссий, 4 200 рублей 00 копеек – сумма неустойки за неуплату процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от 21.12.2022 года по делу №2-1034/2022 постановлено:

«Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 140 008 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 144 008 рублей 75 копеек»

Не согласившись с постановленным заочным решением, ответчик ФИО1 обратилась с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что банк посредством почтовой связи доставил ей карту, последний платеж по карте произведен 05.04.2015 года, в связи с чем пропущен срок исковой давности.

Определением от <дата> отменено заочное решение Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено рассмотрение дела по существу. Назначено судебное заседание на 16 часов 30 минут <дата>.

В судебное заседание <дата> представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты обратилась ФИО1, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №от <дата>.

Согласно п.п. 2.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. При этом: до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты лимит может быть изменен банком, при этом новый размер лимита доводится банком до сведения клиента.

В соответствии с п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 6.24 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанном в заключительном счете – выписки и определенного с учетом положений п. 6.23.

Из заключительного счета - выписки следует, что по состоянию на 06.03.2015 кредитный лимит составлял 113 000 рублей 00 копеек, сумма по заключительному счету-выписки составляет 140 008 рублей 75 копеек, дата оплаты – 05.04.2015.

<дата> мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 140 008 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 09 копеек в пользу АО «Банк Русский стандарт», который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 06.07.2020 отменен.

Согласно расчету истца, сумма задолженности на дату предъявления искового заявления перед банком составляет 140 008 рублей 75 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для взыскания задолженности по вышеуказанным обстоятельствам.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание положения действующего законодательства, согласно которым общий срок исковой давности устанавливается в три года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что в настоящем споре истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 18.06.2012 по 06.03.2015, последняя операция по счету совершена 02.10.2014. Заключительный счет-выписка о наличии неисполненных обязательств в сумме 140 008 рублей 75 копеек сформирован 06.03.2015, дата оплаты указана до 05.04.2015.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено истцом в Березовский районный суд Красноярского края 24.02.2022, что подтверждается почтовым штампом.

Судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 был вынесен 11.06.2020, заявление о выдаче судебного приказа направлено в суд 01.06.2020, то есть также по истечении срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и возражений относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности, истцом не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков