№ 2-496/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 10 июля 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Дом был приобретен истцом до заключения брака с ответчиком, что подтверждается договором купли-продажи от 30.05.2007 года. С 11.08.2015 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, а в настоящее время в судебном участке №2 по Кугарчинскому району РБ рассматривается дело о его расторжении. В указанном доме проживают два несовершеннолетних ребенка:дочь – ФИО3 от первого брака, которая была удочерена ответчиком, а также общий сын - ФИО4, рожденный в браке с ответчиком. Ответчик за все время проживания в доме не вложил никаких денежных средств в его содержание, ремонт и улучшение. Оплата всех коммунальных услуг, текущего капитального ремонта, а также иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, производилась исключительно истцом. Ответчик не предоставлял ни материальной, ни иной помощи, не участвовал в бытовом обеспечении жилья и детей. На данные момент его местонахождение неизвестно.

Просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исключить ФИО2 из числа лиц, имеющих право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежные средства в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходов на оплату юридических услуг представителя по соглашению от 25.04.2025 года в размере 30 000 рублей, расходы на оформление доверенности представителя в размере 2500 рублей.

На судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, каких либо ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что собственником жилого помещения- по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2025-106744370.

Договор купли – продажи жилого дома по адресу:<адрес> был заключен 30.05.2007 года, до заключения брака с ответчиком ФИО2

ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО7. (свидетельство заключении брака II-AP....).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаныФИО2, ФИО1 (свидетельство о рожденииIV-AP ....).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаныФИО2, ФИО1 (свидетельство о рождении IV-AP ....).

Как следует из справки № 5 от 29 апреля 2025 года, выданной Администрацией сельского поселения Мраковский сельский совет Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3,, ФИО4

26 мая 2025 года, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ, решение вступило в законную силу 26.06.2025 года.

ФИО2 в собственности объектов недвижимости не имеет (уведомление №КУВИ-001/2025-106744367).

Из адресной справки от 26.05.2025 года следует, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> 09.06.2023 года.

Согласно постановлению Следователя Зианчуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от 09.04.2025 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту развратных действий ФИО2 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО2, состава преступления, предусмотренного ст.ст.132,135 УК РФ.

Установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В данном случае, как было установлено ФИО2,до расторжения брака перестал проживать в жилом доме, местонахождение его неизвестно.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением или об обременении жилого дома правом проживающего и зарегистрированного в нем лица материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом отсутствуют.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является единственным собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 членом ее семьи не является, в спорном доме не проживает, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание вышеуказанные выводы об утрате права пользования ФИО2 жилым помещением, и сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением, и то, что регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

По требованиям истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходов на оплату юридических услуг представителя по соглашению от 25.04.2025 года в размере 30 000 рублей, расходы на оформление доверенности представителя в размере 2500 рублей суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 28.04.2025 года между истцом и ФИО5 заключендоговор возмездного оказания услуг. Стоимость услуг по договору составила 35 000 рублей, при этом доказательств оплаты по договору, суду не представлено.

Расходы на оплату нотариальных действий на сумму 2500 рублей истцом подтверждаются доверенностью№02 АА 7231476 нотариуса ФИО9, где указано об оплате 2500 рублей за совершение нотариального действия- удостоверение доверенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины,расходов на оплату составления нотариальной доверенности подлежат удовлетворению полностью, в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг в удовлетворении требований следует отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств несения расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять егос регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....)в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) расходы на оплату нотариальных действий в сумме 2500 рублей,расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.