Дело № 1-506/2023

УИД 70RS0002-01-2023-001815-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Томска Медведевой Д.А., ФИО5, заместителя прокурора Ленинского района г.Томска Нигматулина Т.М.,

подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Малащук Т.Б.,

при секретарях Усенко М.П., Монголине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в период времени с 22 часов 00 минут 15.02.2023 до 23 часов 42 минут 15.02.2023 находясь в своем автомобиле совместно с ФИО1 который путем находки обнаружил в тайнике - «закладке» в гаражном массиве по адресу: <адрес обезличен> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом 0,39 грамма, а также три упаковки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,22 грамма, что является значительным размером, а также ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом 0,20 грамма и 0,24 грамма, что является значительным размером, и после того, как ФИО1 продемонстрировал обнаруженные наркотические средства ФИО6, он (ФИО6) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления забрал у ФИО1 указанные три упаковки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,22 грамма, что является значительным размером, а также ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом 0,20 грамма и 0,24 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил указанные наркотические средства в упаковке из-под сигарет, находящейся в кармане водительской двери принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», госномер <номер обезличен>, а также в боковом кармане принадлежащей ему сумки, находящейся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля до момента его (ФИО6) задержания не позднее 23 часов 42 минут 15.02.2023 по адресу: <...>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе досмотра транспортного средства ФИО6, произведенного по вышеуказанному адресу 15.02.2023 в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу 16.02.2023 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 46 минут.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, показал, что у него имеется дальний родственник ФИО1 с которым он 15.02.2023 в вечернее время на своем автомобиле катался по г. Томску. Около 22:00 часов ФИО1 попросил его где-нибудь остановиться, так как захотел справить нужду. Он проехал в гаражную линейку, расположенную возле развлекательного центра «Шарики», остановился возле одного из гаражей, после чего ФИО1 вышел из машины. Когда ФИО1 вернулся в автомобиль, то показал ему сверток из фольги серебристого цвета, после чего развернул его, и они обнаружили в нем один сверток из бумаги, а также три полиэтиленовых пакетика с веществом розового цвета. Он предположил, что ФИО1 обнаружил «закладку» с наркотическим средством, после чего взял в руки бумажный сверток, который положил в пачку из-под сигарет, убрал его в боковой карман водительской двери, а два пакетика с веществом розового цвета убрал в находящуюся на заднем сидении автомобиля сумку. Далее они поехали в сторону г. Северска, и когда они проезжали по ул. ФИО7 в г. Томске, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, и в ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли вышеуказанные бумажный сверток в пачке из-под сигарет и два пакетика с веществом розового цвета. Он признался, что наркотическое средство принадлежит ему, что ранее ФИО1 случайно обнаружил его на улице. После чего его и ФИО1 доставили в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. На следующий день он показал сотрудникам полиции, где именно он остановил автомобиль, и ФИО1 обнаружил наркотическое средство. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственных признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО1 показал, что 15.02.2023 около 19:00 часов он созвонился с ФИО6 и попросил свозить его в г. Томск, так как с целью переезда хотел посмотреть районы города, и выбрать наиболее подходящий ему. С ФИО6 они встретились около 20:00 часов 15.02.2023, после чего они проехались по улицам г. Томска, и около 22:00 часов, точное время он не помнит, они решили ехать обратно в г. Северск. По пути следования, когда они находились на ул. Пушкина в г. Томске в районе ТРК «Шарики», точный адрес сказать не может, он попросил ФИО6 где-нибудь остановиться, так как захотел справить нужду. ФИО6 проехал в гаражную линейку, остановился возле одного из гаражей, после чего он вышел из машины. Подойдя к гаражу, он увидел в снегу небольшой предмет, который отблескивал от света фар автомобиля, в связи с чем он и обратил на него внимание. Он поднял данный предмет и увидел, что это был сверток из фольги серебристого цвета. Он вернулся обратно в машину к ФИО6, показал ему найденный им сверток, после чего развернул его, и они обнаружили в нем один сверток из бумаги, а также три полиэтиленовых пакетика с веществом розового цвета. Они с ФИО6 сразу предположили, что он обнаружил именно «закладку» с наркотическим средством, после чего решили попробовать найденное наркотическое средство по приезду домой. Он положил один пакетик с веществом розового цвета в левый боковой карман надетой на нем куртки, ФИО6 положил бумажный сверток в пачку из-под сигарет, которую убрал в боковой карман водительской двери, а два пакетика с веществом розового цвета убрал в находящуюся на заднем сидении автомобиля сумку. Далее они поехали по улицам г. Томска в сторону г. Северска, чтобы проехать через центральный КПП, и в тот момент, когда они проезжали по ул. ФИО7 в г. Томске, возле дома № 7 их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые провели досмотр автомобиля ФИО6, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанные бумажный сверток в пачке из-под сигарет и два пакетика с веществом розового цвета, а также провели его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана надетой на нем куртки изъяли также пакетик с веществом розового цвета (л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля ФИО4 – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области следует, что 15.02.2023 он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Ленинского района г. Томска. Около 23 часов 00 минут, по адресу: <...>, для проверки документов им было выдвинуто требование об остановке водителю автомобиля «<данные изъяты>», госномер <номер обезличен>. В ходе проверки документов было установлено, что данным транспортным средством управлял ФИО6, <дата обезличена> г.р. В автомобиле на пассажирском переднем сидении находился пассажир ФИО1 <дата обезличена> У ФИО6 имелись признаки опьянения, а именно речь была нарушена, имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО6 был сопровожден в служебный автомобиль, в котором он под видеозапись с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля, разъяснил ФИО6 права, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на приборе «алкотектор», на что ФИО6 согласился, прошел освидетельствование, прибор выдал результат 0,00 мг/л. Далее он предложил ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО6 ответил отказом и собственноручно написал об этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В рамках административного производства было принято решение о проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля в кармане водительской двери была обнаружена упаковка из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом белого цвета. На заднем сидении в сумке ФИО6 в кармашке были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с веществом розового цвета. Далее автомобиль был закрыт, о вышеуказанном факте сообщено в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. ФИО6 пояснил, что вышеуказанное вещество было найдено в гаражном массиве в районе ул. Северный городок в г. Томске и он его хранил для личного употребления. Для дальнейшего разбирательства ФИО6 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска (л.д. 32-34).

Свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 и ФИО1 произведенного сотрудниками ГИБДД, 16.02.2023 в ночное время по ул. ФИО7, 7 в г. Томске, в ходе которых у ФИО6 ничего не обнаружили, а у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки изъяли полиэтиленовый пакетик с веществом розового цвета. Также у ФИО1 был изъят смартфон марки «TECHNO». Все обнаруженное было упаковано в конверты. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством и принадлежит ему (л.д. 35-37, 38-40).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска за № 3429 от 15.02.2023 (л.д. 6);

- протокол досмотра транспортного средства 70 АД № 003486 от 15.02.2023, согласно которому при досмотре транспортного средства ФИО6 - автомобиля «<данные изъяты>», госномер <номер обезличен>, произведенного в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут были обнаружены: в кармане водительской двери пачка из-под сигарет со свертком с веществом белого цвета, на заднем сидении в сумочке ФИО6 в кармашке два полиэтиленовых пакетика с веществом розового цвета (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 16.02.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер <номер обезличен>, припаркованный по адресу: <...>. С места происшествия изъяты сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе серого цвета, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, два полиэтиленовых пакета zip-lock с порошкообразным веществом розового цвета, пачка из-под сигарет. Изъятые предметы впоследствии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 16-25, 77-81, 85-86);

- заключение эксперта № 130 от 22.02.2023, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 0,22 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Предоставленное на исследование вещество красного цвета массой 0,20 грамма и 0,24 грамма в двух свертках содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д. 71-75);

- протокол проверки показаний на месте от 16.02.2023, согласно которому ФИО6 указал на место, расположенное в гаражном массиве по адресу: <адрес обезличен> где он и ФИО1 путем находки приобрели наркотическое средство (л.д. 54-59).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО6 незаконно приобрел, а впоследствии хранил при себе наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции. При этом он осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку наркотическое средство было изъято у него после задержания, при проведении личного досмотра, то есть не было выдано им добровольно.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в добровольном указании места приобретения наркотического средства, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО6 совершил умышленное оконченное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что ФИО6 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него от соседей не поступало, он трудоустроен, на учетах в специализированных диспансерах не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимому ФИО6 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, а именно, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого ФИО6, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год примерным поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденного ФИО8 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,16 грамма и 0,20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, вещество, массой 0,18 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упаковку из-под сигарет «Camel», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – уничтожить;

- CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- смартфон «Infinix» в корпусе черного цвета – возвратить ФИО6, действие сохранной расписки отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)