Дело № 2-А236/2025 УИД 48RS0005-01-2025-000768-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:
председательствующего - судьи Селезневой И.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению №2-А236/2025 по иску АО «Эспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АО «Эспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 04.03.2020 г., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 715680 руб. на оплату автотранспортного средства FORD ФОРД ФОКУС (VIN №), 2012 года выпуска, который находится в залоге. Однако ответчик несвоевременно вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. Задолженность возникла с 04.09.2024, по состоянию на 31.01.2025 г. составила 256886,09 руб. (задолженность по кредиту – 224538 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12298,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9044,68 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 10176,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 828, 76 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика, и расходы по оплате госпошлины в размере 15 546 руб. 16 коп.
Истец, просивший рассматривать дело в их отсутствие, в суд не явился.
Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО1
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 состоит в договорных отношениях с истцом. По договору кредитования от 04.03.2020 г. на его имя открыт счет, перечислены денежные средства в размере 715680 руб. на срок возврата кредита – 03.03.2028 г. Он предоставлен заемщику на условиях платности, срочности и возвратности.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования дата платежа – не позднее 04 число каждого месяца. Согласно выписке по счету последнее погашение кредита имело место 02.11.2024 г.
Однако по условиям договора это не может быть произвольная сумма, выплачиваемая с нарушением графика. Кроме того, договором предусмотрена неустойка за просрочку платежа – 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, 21,40 % годовых от остатка просроченного основного долга по дату фактического погашения задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждает распределение денежных средств, поступивших от ответчика, на погашение просроченного основного долга, непросроченного основного долга и комиссий.
Расчет процентов и неустойки ответчиком не опровергнут.
Неоднократное нарушение заемщиком срока платежей дает право банку требовать досрочного взыскания всей задолженности по кредиту.
Требование истца от 16.10.2024 о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ –15546,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Эспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Эспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.03.2020 по состоянию на 31.01.2025 в сумме 256886 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 09 коп., в том числе задолженность по кредиту – 224538 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12298,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9 044,68 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 10 176,16 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 828,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 546 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Селезнева