РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/22 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивирует тем, что стороны 02.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 16,70% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга по кредитному договору, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами, сумма – сумма процентов, начисленная на просроченную задолженность. Просит истец взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 16,70% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако, задолженность не была погашена.
Сумма задолженности составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. Ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 20 июля 2022 года