Дело № 2а-1334/2023
УИД 35RS0010-01-2022-017206-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
6 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Джафаровой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие» к УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 о снижении размера исполнительского сбора,
установил:
ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 о снижении размера исполнительского сбора. В обосновании указано, что в рамках исполнительных производств от 09.10.2017 г. №, возбужденного на основании исполнительного документа №№ от 06.09.2017 г.; от 20.10.2017 г. №, возбужденного на основании исполнительного документа №№ от 06.09.2017 г., в отношении ООО «ВСКП» возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому производству. Начиная с 2017 года Общество находилось в тяжелом финансовом положении с систематической нехваткой денежных средств, не позволивших вовремя оплатить задолженность. Задолженность была урегулирована, но спустя три года возник значительный объем начисленных пеней, что также ухудшило состояние предприятия в целом.
Просит суд снизить размер исполнительского сбора на 25% до 7 500 рублей по каждому исполнительному производству.
Протокольным определением от 12.01.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие» по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель и представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области - ФИО2 решение вопроса о снижении исполнительского сбора оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель административного ответчика ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по г. Вологде №1 имелись исполнительные производства: от 09.10.2017 г. №, возбужденное на основании исполнительного документа №№ от 06.09.2017 г.; от 20.10.2017 г. №, возбужденное на основании исполнительного документа №№ от 06.09.2017 г., в отношении ООО «ВСКП».
В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.
27.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.
12.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.
Постановлением судебного пристава от 14.12.2021 г. исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Исходя из положений части 1 указанной статьи, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В силу части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
При указанных обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа и в отсутствие доказательств принятия должником всех мер для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования и невозможности исполнения решения вследствие непреодолимой силы.
В то же время с учетом обстоятельств дела и степени вины ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие», которое в рамках предоставленных полномочий и возможностей предпринимает меры к исполнению решения суда, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до 7 500 рублей по каждому исполнительному производству.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие» о снижении размера исполнительского сбора удовлетворить.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО «Вологодское строительно-комплексное предприятие» постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, в рамках исполнительных производств №№ от 09.12.2017 г., № от 20.10.2017 г. до 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей по каждому исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Давыдова