Дело № 2а-8589/2023

УИД 23RS0047-01-2023-008572-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодара 27 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е.,

при помощнике ФИО1 А-Е.С.,

при участии

помощника прокурора КАО г. Краснодара Лобашовой Е.А.,

представителя административного ответчика – адвоката Анисимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Краснодару в лице начальника управления ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, т.е. до 21.03.2030, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить.

Помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебное заседание полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Представитель административного ответчика – адвокат Анисимов Е.А., с учетом мнения ответчика не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

22.03.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) месяца 1 (один) день. Срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 21.03.2030.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений. Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости, т.е. до 21.03.2030, что не превышает срока погашения судимости, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, т.е. до 21.03.2030, что не превышает срока погашения судимости.

Установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания, для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко