УИД 65RS0001-01-2023-001852-58

Дело № 2а-3695/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Диком Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Южно-Сахалинску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО,

с участием:

прокурора – ФИО;

представителя административного истца (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) – ФИО,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (далее также – истец) с административным исковым заявлением к ФИО (далее, также – ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений в обоснование указав, что административный ответчик отбывал наказание по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 19.12.2018 г. по делу № с учетом приговора Невельского городского суда Сахалинской области от 25.04.2016 г. по делу №, окончание течения срока отбывания наказания приходится на 08.05.2020 г. Приговора Невельского городского суда Сахалинской области от 25.04.2016 г. по делу №, как отмечает истец, установлен факт совершения административным ответчиком преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории – тяжкого преступления, установлен факт совершения преступления поздним вечером. Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 19.12.2018 г. по делу № установлен факт совершения ответчиком преступления в состоянии алкогольного опьянения. В течении 2022 года (в течение года, предшествующего обращению в суд с рассматриваемым административным иском) ответчик, имея не погашенную судимость, совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об установлении административного ограничения в виде запрещения ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал в установлении административного ограничения в виде запрещения ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В своем заключении прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению с дополнением административных ограничений.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассматривать настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 25.04.2016 г. по делу №, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от 09.08.2022 г. заместителя начальника полиции ООП УМВД России по г. Южно-Сахалинску, ответчик признан виновным в совершении 01.08.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением 65АП 155185 от 09.08.2022 г. заместителя начальника полиции УМВД России по г. Южно-Сахалинску, ответчик признан виновным в совершении 30.07.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением 65АП 180353 от 15.11.2022 г. заместителя начальника полиции УМВД России по г. Южно-Сахалинску, ответчик признан виновным в совершении 06.11.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные правонарушения, в соответствии с главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких данных, в отношении ФИО подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

При таких данных, с учетом пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора подлежит установлению в 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с изложенным, а также учитывая факт отсутствия у ответчика места работы (согласно объяснений ответчика от 29.10.2022 г.) в отношении ФИО подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).

Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 25.04.2016 г. по делу № установлено, что преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ответчиком 08.12.2015 г. в вечернее время суток (в 11 часов 40 минут).

Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 19.12.2018 г. по делу № установлено, что преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ответчиком 23.04.2018 г. в состоянии алкогольного опьянения.

Из предоставленных суду Постановлений заместителя начальника УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 09.08.2022 г. и 15.11.2022 г. усматривается, что ответчик совершил следующие правонарушения – распитие алкогольной продукции в запрещенных местах.

Следовательно, в отношении ответчика подлежат установлению административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Южно-Сахалинску об установлении административного надзора в отношении ФИО с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор, сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев