Дело № 2а-4740/2023
39RS0002-01-2023-004184-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.
при секретаре Дурневой В.А.,
с участием заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Гусаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения под административным надзором. Просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 03.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц для регистрации.
На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 поставлен < Дата >, также ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 26.05.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03.08.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязанности явки в отдел внутренних дел 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, запретив в период действия административного надзора посещение им развлекательных заведений, где спиртное продается на розлив.
Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно – трижды привлекался к административной ответственности: < Дата > по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, < Дата > по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (два постановления).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.
Судья Д.В. Стома