27RS0004-01-2023-006715-34

№ 5-485/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>25 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не работает, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, Печатной Е.С., объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, сведениями автоматизированной системы.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела, не допустимыми, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом не усматривается их личная заинтересованность. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности лица, совершившего административное правонарушение, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При определении размера наказания, исходя из положений статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные статьей 1.2 КоАП РФ, санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судья полагает, что назначение административного штрафа в минимальном размере не будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения лицом административных правонарушений, в связи с чем полагает необходимым назначить административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Савченко Е.В.