16RS0041-01-2025-000257-03 Дело № 2а-428/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Лениногорска РТ Сулеймановой Л.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <данные изъяты> <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование иска, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты> в виде <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение последнего года неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем трижды привлекался к административной ответственности. ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

По изложенным основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; возложения обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела <данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ст. помощник прокурора <адрес> РТ ФИО4 в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признан и обязательством, отягчающим наказание, совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения; назначенное ФИО1 по ч<данные изъяты> УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до <данные изъяты>

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Он состоит на профилактическом учете в отделе <данные изъяты> <адрес> как лицо ранее судимое.

Постановлениями Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественным местах, оскорбительным приставанием в гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме того, постановлением Лениногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ за нарушение общественного порядка с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение последнего года привлекавшееся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной нравственности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на три года, то есть до 28 февраля 2028 года для предупреждения совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы, за последний год три раза привлекался к административной ответственности по статье 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться <данные изъяты> в месяц на регистрацию в <данные изъяты> <адрес> по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>