Дело №

УИД 24RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в лице представителя по доверенности ФИО7 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Требование мотивированы тем, что ответчики является собственникамим 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным с ООО «КрасКом», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг бесперебойно и в полном объеме обеспечивали потребителям коммунальные услуги, при этом ответчиком обязательства по оплате данных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92097 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34090 руб.30 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14391 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10877 руб. 81 коп. Пени за просрочку платежей по тепловой энергии – 25801 руб. 62 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению – 10164 руб. 89 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 4218 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению – 3297 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6848 руб., которую ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО7, (полномочия проварены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие, в адрес суда не поступало.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в жилом помещении в спорный период значится ФИО1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним. Его законными представителями несовершеннолетнего являются ФИО2 и ФИО1. ФИО2 определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу №. Поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к реестровому периоду задолженности ФИО2, истец вправе требовать взыскания задолженности за указанный период за долю ФИО2 с ФИО1 (как состоящей на регистрационном учете), за долю несовершеннолетнего ФИО3 только с ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать задолженность за долю несовершеннолетнего с обоих законных представителей ФИО2 и ФИО1, поскольку указанный период относится к текущим платежам банкрота ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг, услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению, для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оказывали бесперебойно и в полном объеме указанные коммунальные услуги.

Представленные истцом сведения о состоянии финансово-лицевого счета свидетельствуют о том, что плата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на двоих человек, ответчики, являются общедолевыми собственниками указанной квартиры, свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92097 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34090 руб.30 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14391 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10877 руб. 81 коп.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным с ООО «КрасКом», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, судом признан верным, ответчиками не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, равно как не представлено доказательств неисполненных обязательств перед истцом в размере меньшем, чем заявлено в иске и установлено судом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92097 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34090 руб.30 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14391 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10877 руб. 81 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиками не оспорен, требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей по тепловой энергии – 25801 руб. 62 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению – 10164 руб. 89 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 4218 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению – 3297 руб. 73 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вынесены судебные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», которые отменены определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения судебных приказов денежные средства не взыскивались.

Суд проверив представленный истцом расчет суммы пени, приходит к выводу о том, что он произведен верно, в соответствии с требованиями закона, иного расчета ответчиками суду не представлено. Оснований для снижения заявленной суммы судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6848 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, г. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать соразмерно по ? доле в праве собственности с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в лице законных представителей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0419 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92097 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34090 руб.30 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14391 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10877 руб. 81 коп. Пени за просрочку платежей по тепловой энергии – 25801 руб. 62 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению – 10164 руб. 89 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 4218 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению – 3297 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6848 руб., а всего 201 787 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Р.Н.Посыльный

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.