Решение по делу № 2А-4596/2025 от 03.10.2025 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

39RS0007-01-2025-004714-11 Дело № 2а-4596/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.08.2024 г. по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Адвокат Анянова Н.С., назначенная судом для представления интересов ФИО1 в порядке ст. ч.4 ст. 54 КАС РФ в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что с 2020 года ответчик не проживает по адресу, указанному в требовании № 4796 от 24 мая 2023 г., тем самым была лишена возможности исполнить требование налогового органа.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении принадлежащего ей ТС марки БМВ 745I г/н №.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее-ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Как установил суд, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № 4796 от 24 мая 2023 г. на общую сумму <данные изъяты> руб. Требование направлено в адрес налогоплательщика 31.05.2025 г. заказным письмом.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговым уведомлением № 136195316 от 24.07.2024 г. ФИО1 начислен транспортный налог на сумму <данные изъяты> руб. за 2023 г., Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика 13.09.2024 г. заказным письмом.

Налоговым органом произведен расчет пени за период с 05.08.2024 по 03.03.2025 на сумму <данные изъяты> руб.

24 апреля 2025 налоговый орган обратился к мировому судье с ЗВСП о взыскании с ответчика спорных недоимок по налогам и пени.

24 апреля 2025г. определением мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорных пени по тем основаниям, что заявленные требования не являются бесспорными (ФИО1 не имеет регистрации на территории Калининградской области).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее 1 июля 2024 года.

Учитывая, что указанная спорная недоимка по транспортному налогу и пени возникла на 01 января 2025 г., срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании абз.2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2025 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24 апреля 2025 г., т.е. с соблюдением срока, установленного положениями абз.2 п.п.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

Настоящее исковое заявление направлено в Ленинградский районный суд в порядке электронного документооборота 19 июня 2025 г., с соблюдением 6-ти месячного срока на обращение в суд после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (абз.2 ч.4 ст. 48 НК РФ).

Порядок взыскания налоговой недоимки и совокупные сроки на обращение в суд налоговым органом в настоящем деле соблюдены.

Налоговый орган направлял в адрес налогоплательщика требование № 4796 от 24 мая 2023 г., уведомление № 136195316 от 24.07.2024 г. с расчетом транспортного налога за 2023 г. по последнему известному месту жительства ФИО1, тем самым, вопреки позиции представителя ответчика, исполнил обязанность по вручению налогоплательщику требования и уведомления. Основания для сложения с ответчика обязанности по уплате налоговой недоимки отсутствуют.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год в материалы дела не представлено, в этой связи требование иска в указанной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать в доход бюджета транспортный налог за 2023 г. в суме <данные изъяты> руб.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что по состоянию на 05.08.2024 года размер отрицательного сальдо налогоплательщика составлял <данные изъяты> руб., и состоял из следующих недоимок :

вид налога

срок уплаты

текущий остаток задолженности

меры принудит. взыскания

основания для взыскания пени

11.

транспортный налог

01.12.2016

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 23.10.2023 по делу № 2а-1672/2023;

13.01.2025 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбужден ИП № 1009/25/39001-ИП;

29.07.2025 г. ИП №1009/25/39001-ИП окончено с актом о невозможности взыскания недоимка обеспечена мерами взыскания, возможность принудительного исполнения требований ИД не утрачена, в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскании пени

22.

транспортный налог

01.12.2017

<данные изъяты>

13.01.2025 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбужден ИП № 1009/25/39001-ИП;

29.07.2025 г. ИП №1009/25/39001-ИП окончено с актом о невозможности взыскания

недоимка обеспечена мерами взыскания, возможность принудительного исполнения требований ИД не утрачена, в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскании пени

33.

транспортный налог

18.01.2018

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 30.04.2019 по делу № 2а-1718/2019г.

28.09.2020 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 128139/20/39001-ИП; на исполнении

недоимка обеспечена мерами взыскания, в соответствии с положениями ч.3 ст. 75 НК РФ имеются основания для взыскания пени

44.

налог на имущество

01.12.2017

<данные изъяты>

13.01.2025 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбужден ИП № 1009/25/39001-ИП;

29.07.2025 г. ИП №1009/25/39001-ИП окончено с актом о невозможности взыскания

55.

транспортный налог

03.12.2018

<данные изъяты>

28.09.2020 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 128139/20/39001-ИП; на исполнении

66.

налог на имущество

03.12.2018

<данные изъяты>

28.09.2020 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 128139/20/39001-ИП; на исполнении

77.

налог на имущество

02.12.2019

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 04.08.2020 по делу № 2а-2281/2020

08.09.2021 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 138665/21/39001-ИП; 06.12.2023 г. ИП окончено с актом о невозможности взыскания

88.

транспортный налог

02.12.2019

<данные изъяты>

99.

транспортный налог

01.12.2021

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 15.04.2022 по делу № 2а-1764/2022

26.10.2022 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 165513/22/39001-ИП; 06.12.2023 г. ИП окончено с актом о невозможности взыскания

110.

транспортный налог

01.12.2020

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 13.08.2021по делу № 2а-2580/2021;

31.01.2022 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 8123/22/39001-Ип; 06.12.2023 г. ИП окончено фактическим исполнением

111.

налог на имущество

01.12.2020

<данные изъяты>

112.

налог на имущество

01.12.2021

<данные изъяты>

26.10.2022 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 165513/22/39001-Ип; 06.12.2023 г. ИП окончено фактическим исполнением

113.

транспортный налог

01.12.2021

<данные изъяты>

114.

транспортный налог

01.12.2022

<данные изъяты>

13.01.2025 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбужден ИП № 1009/25/39001-ИП;

29.07.2025 г. ИП №1009/25/39001-ИП окончено с актом о невозможности взыскания

115.

транспортный налог

01.12.2023

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28.06.24 по делу № 2а-2279/2024;

13.01.2025 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 1023/25/39001-ИП ;

29.07.2025 ИП № 1023/25/39001-ИП окончено с актом о невозможности взыскания

Таким образом, установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что недоимка на сумму <данные изъяты> руб., на которую начислены пени, обеспечена мерами взыскания.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 75НК РФ на указанную недоимку подлежат начислению пени.

Таким образом, размер пени за период с 05.08.2024 по 02.12.2024 на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб.

02.12.2024 г. размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 изменился в связи с начислением недоимки по транспортному налогу за 2023 г., взысканной настоящим решением, и составил <данные изъяты> руб.

За период с 03.12.2024 г. по 03.03.2025 г. размер пени на недоимку в размере <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб.

Итого размер пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

При таком положении, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

С ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.08.2024 г. по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4550,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу : <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.08.2024 г. по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4550,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: