Дело ***а-953/2022
УИД: 43RS0026-01-2022-001291-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 10 октября 2022 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Алёны ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, с учетом уточнений, что ФИО1 осуждёна по приговору Зуевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 134, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ИЗЪЯТА она освобождается из ИК-18 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, намерена проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, д. Плёсо, АДРЕС ИЗЪЯТ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территориального муниципального образования.
Административный истец ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ просило рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, полагая, что уже понесла наказание в виде лишения свободы, поэтому установление административного надзора является излишним.
Прокурор Тарасова И.В. в заключении полагала требования подлежащими частичному удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
ФИО1 осуждена по приговору Зуевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 134, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее приговором Зуевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА она также осуждена по ч. 1 ст. 134 УК РФ за совершение аналогичного преступления.
Данные преступления средней тяжести направлены против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
ФИО1 после освобождения намерена проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, д. Плёсо, АДРЕС ИЗЪЯТ.
Из представленной характеристики следует, что ФИО1 трудоустроена, привлекается к работам согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно, мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы, взысканий и поощрений не имеет.
Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которая погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. К лицам, указанным в ч. 2.1 ст. 3 Закона ФИО1 не относится.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, характеризующих её данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены.
Административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства она не лишёна возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 Алёны ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зуевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 Алёне ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.
Решение12.10.2022