Копия

Административное дело № 2а-586/2022

32RS0008-01-2022-000657-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 08 июня 2022 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В.,

с участием представителя

административного ответчика-адвоката Белозерского В.А.

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, которая согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физический лиц в сумме 21 рубля административным ответчиком в установленный срок выполнена не была, в связи с чем, ФИО1 была начислена пеня по налогу на имущество физический лиц в сумме 1 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится согласно ст. 397 НК РФ, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ признается календарный год.

Поскольку в нарушение норм налогового законодательства обязанность в части уплаты земельного налога административным ответчиком в установленный законом срок в сумме 528 рублей исполнена не была, последней на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумме 30 рублей.

Административный истец просил суд восстановить процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 580 рублей, а именно: земельный налог за 2019 года в сумме 528 рублей, пени по земельному налогу в сумме 30 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 21 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубля.

Представитель МИФНС России № 5 по Брянской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям подразделения по вопросам миграции МО МВД России «Дятьковский» зарегистрированной в Дятьковском районе по месту жительства, не значится. Место жительства последней не известно. Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства возвращены с истекшим сроком хранения.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ, суд назначил в качестве представителя административного ответчика адвоката Белозерского В.А., который исковые требования не признал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ч.1 абз.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По делу установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по Брянской области и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В собственности ФИО1 имеется земельный участок и объекты недвижимости, которые в соответствии с налоговым законодательством являются объектами налогообложения.

Уплата налога на имущество физических лиц и земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится согласно ст. 397 НК РФ, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты земельного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц, административным ответчиком в установленный срок выполнена не была, в связи с чем, последней были начислены пени по земельному налогу в сумме 30 рублей и налогу на имущество в сумме 1 рубль.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога в адрес административного ответчика не направлялось.

Вместе с тем, ФИО1 было направлено налоговое уведомление №83524208 от 01.09.2020г. из которого следует, что последней необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах земельный налог в сумме 528 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 21 рубля.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям истцом не пропущен, расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей, а именно: земельный налог за 2019 года в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей, пени по земельному налогу в сумме 30 (тридцать) рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 21 (двадцать один) рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 (один) рубля.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года.