УИД: 24RS0040-01-2025-001629-08

№ 2-6241/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 21 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.

при секретаре Андреевой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ... года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 3 135 037 рублей под процентную ставку в размере 20,4% годовых на срок до ... года, под залог транспортного средства ..., 2023 года выпуска, ...

В связи с проведением реструктуризации задолженности по кредитному договору ... от ... года первоначальный срок возврата кредита был изменен, новый срок полного погашения кредита установлен на ... года.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере 3 491 183,48 рублей, в том числе: по кредиту – 2 992 640,36 рублей, по процентам – 489 392,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушениями срока возврата кредита, в размере 2 800,67 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 6 349,9 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору ... от ... года с учетом его фактического погашения, за период с ... года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 438 рублей; обратить взыскание на транспортное средство ..., ... года выпуска, ..., определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от ... года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. До признания иска судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным в материалы гражданского дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ...) задолженность по кредитному договору ... от ... года по состоянию на ... года в размере 3 491 183,48 рублей, в том числе: по кредиту в размере 2 992 640,36 рублей; по процентам в размере 489 392,55 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, в размере 2 800,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 6 349,9 рублей.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 3 491 183,48 рублей, с учетом фактического погашения, за период с ... года по дату фактического возврата долга, исходя из ставки 20,4% годовых.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство ..., ... года выпуска, ..., определив порядок реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Мотивированное решение составлено ....

Копия верна:

Судья

Секретарь