дело №2-9866/2025

УИД 16RS0...-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26 февраля 2018 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор ... в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

28 марта 2019 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору заключили договор цессии №28/03/2019-1 по которому право требования по данному долгу в полном объеме предано ООО ПКО «Югория».

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27 февраля 2018 года по 23 августа 2018 года, а именно сумму основного долга в размере 15000 рублей, сумму процентов в размере 39769 рублей 50 копеек. Всего сумму основного долга в размере 54755 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил.

В силу части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2018 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор ... в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

28 марта 2019 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору заключили договор цессии №28/03/2019-1 по которому право требования по данному долгу в полном объеме предано ООО ПКО «Югория».

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16 июля 2020 года отменен судебный приказ от 17 марта 2020 года о взыскании с ответчика в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2018 года в связи с поступившими от должника возражениями.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, судом расчет признается достоверным и верным, ответчиком возражений относительно расчета истца, не представлено.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору суд находит доказанным. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору, возражений относительно расчета истца, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» ...) задолженность за период с 27 февраля 2018 года по 23 августа 2018 года, а именно сумму основного долга в размере 15000 рублей, сумму процентов в размере 39769 рублей 50 копеек. Всего сумму основного долга в размере 54755 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья ...