УИД: 38RS0017-01-2022-001873-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 27 октября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре судебного заседания Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2022 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена под <данные изъяты>% годовых. Обязательства, принятые по указанному кредитному договору, банк исполнил. Согласно выписке из акта- приема передачи прав (требований) к Договору Цессии №номер обезличен от дата обезличена сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты> руб. Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» дата обезличена был заключён договор цессии, по которому право взыскания вышеназванного долга перешло к нему. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании долга, и определением мирового судьи от дата обезличена судебный приказ был отменён в связи с поступившими от заёмщика возражениями. В период с дата обезличена по дата обезличена новому кредитору в счёт погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать в его пользу с ответчика вышеназванные суммы, а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, и поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что дата обезличена между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор номер обезличен в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязан погашать долг десятого числа каждого месяца.

ФИО1 с условиями кредитного договора, в том числе с полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита, Условиями кредитования была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её соответствующие подписи.

Как следует из расчёта долга, заёмщиком обязательства исполнялись не в полном объёме, допускались длительные просрочки внесения платежей в погашение долга, в связи с чем образовалась задолженность в требуемом истцом размере.

Возражений против правильности расчёта суммы долга от ответчика не поступило.

дата обезличена в соответствии в соответствии с правом, предусмотренным кредитным договором, банк заключил с истцом договор цессии.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности перед истцом погасить долг по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы в сумме 3 591 руб. на уплату госпошлины, подтверждённые платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного дога, а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Судья В.В.Китюх