Дело № ***

46RS0№ ***-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 27 марта 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МКК «СКБ-финанс») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого ООО МКК «СКБ-финанс» предоставило ФИО2 в заем денежные средства в сумме 420000 руб., на срок до **.**.**, под 21,9 % годовых. Свои обязательства ФИО1 не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 532992,80 руб., из которых 407936,97 руб. – основной долг, 76415,58 руб. – проценты за пользование займом, 48640,25 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15660 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В иске представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации ответчика, которые возращены в адрес суда за истечением срока; сведениями о том, что ответчик по объективным причинам не мог получить судебные извещения суд не располагает, и на основании ст.165.1 ГК РФ и ст.119 ГПК РФ признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

По делу установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого ООО МКК «СКБ-финанс» предоставило ФИО2 в заем денежные средства в сумме 420000 руб., на срок до **.**.**, под 21,9 % годовых.

Согласно п.6 договора погашение займа производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п.4 договора производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.12 договора займа при несвоевременном погашении ежемесячного платежа Компания имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

ООО МКК «СКБ-финанс» исполнило свои обязательства по предоставлению займа и **.**.** предоставило ФИО1 денежные средства в размере 420000 руб., перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается платёжным поручением № *** от **.**.**.

Свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

**.**.** истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении займа.

Требование ответчиком не исполнено.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма по состоянию на **.**.**, за период с **.**.** по **.**.**, составляет 532992,80 руб., из которых 407936,97 руб. – основной долг, 76415,58 руб. – проценты за пользование займом, 48640,25 руб. – пени.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО МКК №СКБ-финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15660 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, паспорт № *** задолженность по договору микрозайма № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 532992,80 руб., из которых 407936,97 руб. – основной долг, 76415,58 руб. – проценты за пользование займом, 48640,25 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15660 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Ю.В. Ломаева