УИД 26RS0024-01-2023-000289-41
№ 2 – 496 / 2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 27 февраля 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ прежний собственник квартиры ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дала свое согласие на временную регистрацию ответчика по месту жительства в вышеуказанной квартире сроком не более 6 месяцев, которая являлась на тот момент знакомой ее сына ФИО5 и вселилась в квартиру в качестве члена ее семьи. Регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. Фактически ответчик прожила в квартире до 2013 года, после чего выехала из квартиры в неизвестном направлении. С 2013 года о месте жительства ответчика ничего известно не было. ФИО5 умер 31 октября 2021 года.
В принадлежащей ему на праве собственности квартире ответчик не проживает с 2013 года, жилым помещением с этого времени не пользовалась, принадлежащих ей вещей в жилом помещении нет. Общего хозяйства с ответчиком ни ФИО4, ни последующие собственники жилого помещения ФИО5 и ФИО6 не вели, совместно с ней не проживали, как таковым членом его семьи она в настоящее время не является.
Договора найма жилого помещения с ответчиком он не заключал.
Считает, что право пользования ответчика вышеуказанным жилым помещением прекратилось, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.
Как собственник недвижимого имущества он вынужден нести дополнительные материальные расходы по оплате за коммунальные услуги за ответчика. С момента регистрации в жилом помещении никаких расходов по оплате коммунальных услуг она никогда не несла.
Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 в лице адвоката Назарян С.С. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. В целях извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела в ее адрес были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Невинномысску, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
В судебное заседание прокурор г. Невинномысска Ставропольского края, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, не явился.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско –правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч. 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Сторона истца в заявлении не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги проживающих в <адрес> А по <адрес> в <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сообщением ОАСР УВМ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрел у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Согласно п. 7 договора купли – продажи отчуждаемый объект недвижимости свободен от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых в момент заключения договора продавец не мог не знать.
Из п. 9 договора купли – продажи следует, что на момент заключения настоящего договора в квартире зарегистрирован и проживает с правом пользования жилым помещением ФИО2
Судом установлено, что ФИО3 в квартире, в которой зарегистрирована, в действительности не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и бремя содержания жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, не несет, членом семьи истца не является, ее вещей в квартире нет.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 прекратила право пользования жилой площадью по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2, будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в гражданском деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Душко