Решение по делу № 02-4265/2024 от 06.03.2025

УИД 77RS0027-02-2024-012641-26 Дело №2-4265/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4265/2024 по иску ФИО1.. А... к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ООО «СПЕКТР» в свою пользу денежные средства, оплаченные за товары и услуги, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку на основании ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма, неустойку на основании ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ответчиком были заключены следующие договоры: договор купли-продажи бытовой техники №214441БТ от 29.07.2023; договор купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером №214441 СТ-3 от 29.07.2023, договор купли-продажи сопутствующей техники №219891 УС-БЗ от 18.08.2023, договор купли-продажи сопутствующей мебели №227642 МБ от 02.09.2023, договор об оказании услуги без замера №227642 УС-БЗ от 02.09.2023. Общая стоимость по договорам составила сумма Свои обязательства по оплате заказанного товара и услуг перед ответчиком истец выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства не исполнил, товары не поставил, услуги не оказал. Таким образом, срок передачи товара и оказания услуг ответчиком нарушен. Истец направлял в адрес ответчика претензии, но претензии оставлены без удовлетворения. Таким образом, истцу как потребителю не оказаны услуги по заключенным договорам, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 29.07.2023 между ООО «СПЕКТР» (ИНН: <***>) и ФИО1 заключен договор №214441 БТ купли-продажи бытовой техники.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора №214441 БТ от 29.07.2023 и спецификацией к договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – мойку ОMOIKIRI Bosen 38-U-PL платина 4993230, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся Приложением №1 к договору купли-продажи №214441 БТ от 29.07.2023 цена мойки с учетом скидки составила сумма Срок готовности товара к отгрузке (передаче) – 16.10.2023 (55 рабочих дней).

В соответствии с п.1.3 договора №214441 БТ от 29.07.2023 срок готовности товара к отгрузке (передаче), указанный в спецификации – Приложении №1, которая является неотъемлемой частью договора №214441 БТ от 29.07.2023, наступает при условии, что покупатель произвел предварительную оплату стоимости товара, указанную в спецификации, в сроки и в размере согласно п.2.3 договора №214441 БТ от 29.07.2023.

В соответствии с п.2.3 договора №214441 БТ от 29.07.2023 покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% от общей стоимости товара в день подписания договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет продавца срок внесения предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней.

29.07.2023 покупатель произвел предоплату товара в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 29.07.2023.

14.10.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №214441 БТ от 29.07.2023, в соответствии с которым стороны соглашения договорились, что покупатель производит оплату по договору без использования банковской карты в кассу продавца, а продавец производит компенсацию покупателю в размере 2% от суммы оплаты товара за неиспользование услуги торгового эквайринга.

14.10.2023 покупатель произвел доплату за товар в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 14.10.2023.

В связи с чем, по состоянию на 14.10.2023 товар покупателем был оплачен в полном объеме в размере сумма с учетом скидки.

Таким образом, срок поставки с даты полной оплаты товара (55 рабочих дней с даты оплаты товара) – не позднее 09.01.2024.

В нарушение условий договора №214441 БТ от 29.07.2023 до настоящего времени, товар продавцом не поставлен, компенсация денежных средств также не произведена. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

29.007.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключен договор №214441 СТ-3 от 29.07.2023 купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора №214441 СТ-3 от 29.07.2023 и спецификацией к договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – столешницу Neomarm NM-110 214441, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением к договору купли-продажи №214441 от 29.07.2023 цена столешницы с учетом скидки составила сумма Срок готовности товара к отгрузке (передаче) – 14 (четырнадцать) рабочих дней с даты поступления полной оплаты товара в соответствии с п.2.3 договора.

В соответствии с п.2.3 договора №214441 СТ-3 от 29.07.2023 покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% от общей стоимости товара в день подписания договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет продавца срок внесения предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней.

Также 29.07.2023 покупатель произвел предоплату монтажа столешницы в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 29.07.2023.

14.10.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №214441 от 29.07.2023, в соответствии с которым стороны соглашения договорились, что покупатель производит оплату по договору без использования банковской карты в кассу продавца, а продавец производит компенсацию Покупателю в размере 2% от суммы оплаты товара за неиспользование услуги торгового эквайринга.

Также 14.10.2023 покупатель произвел доплату за монтаж столешницы в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 14.10.2023.

В связи с чем, по состоянию на 14.10.2023 товар покупателем был оплачен в полном объеме в размере сумма с учётом скидки.

Таким образом, срок поставки с даты полной оплаты товара (14 рабочих дней с даты оплаты товара) – не позднее 02.11.2023.

Также покупателем была произведена оплата не оказанной продавцом услуги по монтажу столешницы в общем размере сумма

В нарушение условий договора №214441 СТ-3 от 29.07.2023, до настоящего времени, товар продавцом не поставлен, услуга по монтажу столешницы не оказана, компенсация денежных средств также не произведена. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

18.08.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключен договор №219891 МБ от 18.08.2023 купли-продажи сопутствующей техники.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора №219891 МБ от 18.08.2023 и спецификацией к договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – шкаф-купе КОМАНДОР, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся Приложением №1 к договору купли-продажи №219891 МБ от 18.08.2023 цена шкафа-купе КОМАНДОР с учетом скидки составила сумма Срок готовности товара к отгрузке (передаче) 06.10.2023 (35 рабочих дней) с даты поступления оплаты товара в соответствии с п.2.3 договора.

В соответствии с п.2.3 договора №219891 МБ от 18.08.2023 покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 50% от общей стоимости товара в день подписания договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет продавца срок внесения предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней.

18.08.2023 между ООО «Спектр» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №219891 от 18.08.2023, в соответствии с которым стороны соглашения договорились, что покупатель производит оплату по договору без использования банковской карты в кассу продавца, а продавец производит компенсацию покупателю в размере 2% от суммы оплаты товара за неиспользование услуги торгового эквайринга.

Таким образом, цена товара по договору №219891 МБ от 18.08.2023, с учетом дополнительной скидки в 2% составила сумма

18.08.2023 покупатель произвел полную оплату товара в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 18.08.2023.

В связи с чем, по состоянию на 18.08.2023 товар покупателем был полностью оплачен в соответствии с п.2.3 договора в размере сумма

Таким образом, срок поставки с даты оплаты товара (35 рабочих дней с даты оплаты товара) – не позднее 05.10.2023.

В нарушение условий договора №219891 МБ от 18.08.2023, до настоящего времени, товар продавцом не поставлен. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

02.09.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключен договор №227642 МБ от 02.09.2023 купли-продажи сопутствующей мебели.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора №227642 МБ от 02.09.2023 и спецификацией к договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – шкаф спальня, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся Приложением №1 к договору купли-продажи №227642 МБ от 02.09.2023 цена товара с учетом скидки составила сумма Срок готовности товара к отгрузке (передаче) – 07.11.2023 (45 рабочих дней) с даты поступления оплаты товара в соответствии с п.2.3 договора.

В соответствии с п.2.3 договора №227642 МБ от 02.09.2023 покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 50% от общей стоимости товара в день подписания договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет продавца срок внесения предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней.

02.09.2023 покупатель произвел предоплату товара в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 02.09.2023.

14.10.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №227642 от 02.09.2023, в соответствии с которым стороны соглашения договорились, что покупатель производит оплату по договору без использования банковской карты в кассу продавца, а продавец производит компенсацию покупателю в размере 2% от суммы оплаты товара за неиспользование услуги торгового эквайринга.

Таким образом, цена товара с учетом дополнительной скидки в 2% составила сумма

14.10.2023 покупатель произвел доплату товара в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 14.10.2023.

В связи с чем, по состоянию на 14.10.2023 товар покупателем был оплачен в соответствии с п.2.3 договора (не менее 50% стоимости товара) в размере сумма (сумма + сумма).

Таким образом, срок поставки с даты оплаты товара (45 рабочих дней с даты оплаты товара) – не позднее 18.12.2023.

В нарушение условий договора №227642 от 02.09.2023, до настоящего времени, товар продавцом не поставлен. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

02.09.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключен договор №227642 УС-БЗ от 02.09.2023 об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера.

В соответствии с п.1.1., 1.2 договора №227642 УС-БЗ от 02.09.2023 и спецификацией к договору, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) по монтажу корпусных шкафов купе 227642, а заказчик обязуется оплатить и принять услугу.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением к договору №227642 УС-БЗ от 02.09.2023 стоимость услуги по монтажу корпусного шкафа-купе составила сумма

В соответствии с п.2.3 договора №227642 УС-БЗ от 02.09.2023 оплата стоимости услуг (работ) производится заказчиком в размере 100% от стоимости услуг (работ).

02.09.2023 заказчик произвел предоплату услуги в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 02.09.2023.

14.10.2023 между ООО «СПЕКТР» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №227642 от 02.09.2023, в соответствии с которым стороны соглашения договорились, что ФИО1 производит оплату по договору без использования банковской карты в кассу ООО «СПЕКТР», а ООО «СПЕКТР» производит компенсацию ФИО1. в размере 2% от суммы оплаты товара/услуги за неиспользование услуги торгового эквайринга.

Таким образом, цена услуги с учетом дополнительной скидки в 2% составила сумма

14.10.2023 покупатель произвел доплату стоимости услуги в размере сумма, что подтверждается кассовым приходным чеком от 14.10.2023.

В связи с чем, по состоянию на 14.10.2023 услуга заказчиком была оплачена в соответствии с п.2.3 договора в размере сумма (сумма + сумма).

В нарушение условий договора №227642 УС-БЗ от 02.09.2023, услуга по монтажу корпусного шкафа-купе подрядчиком не оказана. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Всего истцом по указанным договорам оплачена сумма в размере сумма

04.02.2024 истец направил ответчику претензию.

В ответ на заявление истца ответчик сообщил, что по состоянию на 17.02.2024 заказы в производстве, ожидается поступление на склад до 29.02.2024. Однако товары не поставлены, услуги не оказаны, денежные средства возвращены истцу так и не были.

Таким образом, ответчиком нарушена обязанность по возврату суммы предварительной оплаты непереданного товара и оказанию услуг.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по заключенным сторонами договорам купли-продажи и оказания услуг: товар не изготовлен и не доставлен истцу, денежные средства не возвращены, услуги не оказаны. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств за предварительно оплаченный товар и услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что ответчиком ООО «СПЕКТР» нарушены обязательства по передаче товара истцу в установленный срок, в связи с чем, имеются предусмотренные п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 основания для удовлетворения исковых требований о взыскании уплаченных за непоставленный товар и за оказанные услуги денежных средств в пределах заявленных требований, в размере сумма

Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом рассчитана неустойка в общем размере сумма:

- по договору №214441БТ от 29.07.2023 за период с 10.01.2024 по 12.07.2024 из расчета: сумма х 185 дн. х 0,5% = сумма;

- по договору №214441 СТ-3 от 29.07.2023 за период с 03.11.2023 по 12.07.2024 из расчета: сумма х 253 дн. х 0,5% = сумма, но не более стоимости товара сумма;

- по договору №219891 УС-БЗ от 18.08.2023 за период с 06.10.2023 по 12.07.2024 из расчета: сумма х 281 дн. х 0,5% = сумма, но не более стоимости товара сумма

Суд, соглашается с представленным расчетом неустойки, поскольку он является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом рассчитана неустойка в общем размере сумма:

- по договору №227642 МБ от 02.09.2023 за период с 03.11.2023 по 12.07.2024 из расчета: сумма х 253 дн. х 3% = сумма, но не более стоимости товара сумма;

- по договору №227642 УС-БЗ от 02.09.2023 за период с 19.12.2023 по 12.07.2024 из расчета: сумма х 207 дн. х 3% = сумма, но не более стоимости товара сумма

Суд, соглашается с представленным расчетом неустойки, поскольку он является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму долга (сумма) согласно ст.395 ГК РФ в размере сумма

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из направленной 04.02.2024 в адрес ответчика по электронной почте претензии усматривается, что истцом ответчику был установлен окончательный срок готовности товаров и услуг по указанным выше договорам 01.03.2024.

В связи с чем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по ст.395 ГК РФ, поскольку начало периода взыскания процентов истцом определено неверно, без учета срока установленного в направленной 04.02.2024 в адрес ответчика претензии, в связи с чем, полагает необходимым произвести свой расчет, определив датой начала периода – дату по окончании установленного истцом ответчику срока в досудебной претензии, то есть 02.03.2024, а датой окончания периода – дату указанную истцом, то есть 12.07.2024, размер процентов определяется судом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период и составляет сумма (сумма х 133 х 16% / 366).

Поскольку денежные средства истца ответчиком удерживаются неправомерно, и ответчик уклоняется от их возврата, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами частично за период с 02.03.2024 по 12.07.2024 в размере сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая степень и характер нравственных страданий истца ФИО1, вызванных нарушением его прав, как потребителя, а также принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда, явно завышена.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требование истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворено не было, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, из расчета (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма)х50%).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера подлежащих удовлетворению имущественных требований и требований не имущественного характера, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.. А... к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН <***>) в пользу ФИО1.. А... (паспортные данные) оплаченные по договорам за товары и услуги денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оказания услуг (выполнения работ) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.

Судья О.А. Тутунина