Постановление по делу № 5-390/2025 от 28.08.2025 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Постановление выдано Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края

(<...>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ________________________

дата вступления в законную силу _________________________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-390/2025

25RS0001-01-2025-004285-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Костюк З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: КНР, паспорт гражданина КНР № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты>, место жительства: <адрес> адрес места пребывания: <адрес>, место работы: неизвестно,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее– ЕАЭС) рейсом HZ5469 из г. Пекин (КНР) в г. Владивосток в зале Международного Аэропорта Владивосток (<...>), при прохождении пассажиром гражданином КНР ФИО1 через «Зеленый коридор», в его багаже и ручной клади с помощью интроскопа были обнаружены товары народного потребления, находящиеся в коробках, рюкзаке и чемодане (акт таможенного досмотра №), являющиеся предметом административного правонарушения. Из объяснений ФИО1 следует, что все товары привезены им не для личного пользования, а для представления на выставке, проводимой в г.Москве. Таможенную декларацию ФИО1 на ввозимый товар не подавал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядок таможенного декларирования товаров и совершения таможенных операций, связанный с помещением товаров под заявленную таможенную процедуру.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьёй 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Согласно статье 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с подпунктом 46 пунктом 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены главой 17 ТК ЕАЭС.

Исходя из пункта 6 статьи 256 ТК ЕАЭС, независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся, в том числе категории товаров, определяемые Комиссией.

Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 256 ТК ЕАЭС Совет Евразийской экономической комиссии решил установить (решение от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), в том числе, что:

- стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1;

- категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению № 6.

Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом HZ5469 из г. Пекин (КНР) в г. Владивосток в зале Международного Аэропорта Владивосток при прохождении пассажиром гражданином КНР ФИО1 через «Зеленый коридор», в его багаже и ручной клади с помощью интроскопа были обнаружены товары, находящиеся в коробках, рюкзаке и чемодане (акт таможенного досмотра №), являющиеся предметом административного правонарушения:

1. Крючок настенный для ванной комнаты, размер 2,6?3,8?4,5 см. Материал изготовления: латунь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10726-СR Hook Qubic», кол-во – 30 шт.

2. Мыльница настенная, размер 38?80?125 мм. Материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10723-BRB Wall soap dish», кол-во – 6 шт.

3. Ерш настенный для унитаза, размер 90?90?390 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10734-CB Wall brush Qubic», кол-во – 2 шт.

4. Стакан настенный, размер 80?80?130 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10724-GM Wall thumbler Qubic”, кол-во – 4 шт.

5. Мыльница настольная, размер 22?100?100 мм. Материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10960-MG Countertop soap dish Qubic», кол-во – 2 шт.

6. Шланг аппарата (системы) воздушного охлаждения (криотерапевтического), предназначенного для обезболивания кожи во время косметологических процедур, кол-во – 5 шт.

7. Крючок настенный для туалетной бумаги, размер 68?150?230 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10725-MG Towel ring Qubic», кол-во – 3 шт.

8. Дозатор настенный для жидкого мыла, геля, шампуня, размер 80?80?175 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10969-GM Wall dispenser Qubic», кол-во – 6 шт.

9. Дозатор настенный для жидкого мыла, геля, шампуня, размер 80?80?175 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция, нержавеющая сталь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10969-GM Countertop dispenser Qubic», кол-во – 4 шт.

10. Набор мыльниц настольных (2 шт), размер 38?80?125 мм. Материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция. Маркировка на упаковке отсутствует, кол-во – 2 набора.

11. Стакан настольный, размер 80?80?130 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция. Маркировка на упаковке отсутствует, кол-во – 2 шт.

12. Поворотный потенциометр, маркировка: «Cooka SRS22SS10KBBF 250280-181». Изделие без признаков эксплуатации, кол-во – 200 шт.

13. Часть шприца косметического – корпус в виде цилиндра из полимерного материала длиной 9,0 см с полимерным наконечником, с внутренней резьбой. Упаковка контейнер из полимерного материала белого цвета, в упаковке 100 шт., кол-во – 5000 шт.

14. – 15. Шприц для косметических процедур, (собран из комплектующих частей товаров №№ 13, 14, 15), в том числе: - товар № 13 - 200 штук – корпус в виде цилиндра из полимерного материала длиной 9,0 см с полимерным наконечником, с внутренней резьбой; - товар № 14 - 200 штук – уплотнительное кольцо из полимерного материала для поршня шприца (1 упаковка 200 шт); - товар № штук - поршень и упор для пальцев из полимерного материала розового и фиолетового цветов по 100 шт. каждого в двух упаковках. Кол-во – 200 шт.

15. Контактные ЭМС пружины (прокладки/уплотнения ЭМС). Изделия без признаков эксплуатации в групповых шт 1800 46,00 49,41 47,71 85878,00 упаковках по 10 штук в каждой (в коробке 15 групповых упаковок). Всего 1800 штук (12 коробок по 150 штук).

16. Внутренний жесткий диск 3.5`` HDD Seagate BarraCuda (ST4000DM004), объем: 4TB. Изделие без признаков эксплуатации в шт 36 8434,33 7840,00 8650,00 8813,00 303635,88 индивидуальной упаковке, кол-во – 36 шт.

17. Внутренний жесткий диск 2.5`` HDD Seagate BarraCuda (ST2000LM0015), объем: 2TB. Изделие без признаков эксплуатации в шт 17 7066,00 7699,00 7799,00 7521,33 127862,61 индивидуальной упаковке, кол – во – 17 шт.

В момент предъявления товара гражданин КНР ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 в таможенный орган не предъявил.

Из объяснений ФИО1 следует, что все товары привезены им не для личного пользования, а для представления на выставке, проводимой в г.Москве; таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел рейсом HZ5469 по маршруту Пекин – Владивосток, привез с собой в багаже и ручной клади перечисленные в акте таможенного досмотра № товары, которые предназначены не для личного пользования, а для представления на выставке товаров КНР, проводимой в г. Москве. С правилами перемещения товаров через границу ЕАЭС не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил. Факт нарушения таможенных правил и свою вину признал.

При прохождении таможенного контроля гражданин КНР ФИО1 таможенную декларацию должностным лицам таможенного органа не предоставил, таможенное декларирование указанных товаров не осуществил.

Учитывая изложенное, исходя из характера, количества и цели ввоза указанных товаров, таможенным постом Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

Поскольку данный товар не относится к товарам для личного пользования, он должен быть задекларирован в установленном законом порядке в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 нарушил требования ст. ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни (далее – ОСТП № ТП АВ) Со А.Л. возбуждено дело об административном правонарушении (далее – АП) № в отношении гражданина КНР ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение ООО «Карго-Владивосток».

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение на физических лиц штрафа, кратного стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, в связи с чем по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСТП № ТП АВ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость в Российской Федерации, на момент совершения правонарушения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 1406 656,08 руб.

В процессе проведения исследований было израсходовано по одной единицы товаров № 1-5, 7-11, 13-15.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Товары, ввезенные ФИО1 и являющиеся предметом правонарушения, не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежат таможенному декларированию в общем порядке, предусмотренном главой 17 ТК ЕАЭС.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лица государства-члена Союза, имеющие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо.

В данном случае субъектом административной ответственности является ФИО1 как лицо, фактически ввозившее указанные выше товары ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию ЕАЭС и имеющее право владения, пользования и распоряжения данными товарами.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Исходя из положений ст. 359 ТК ЕАЭС, таможенные органы осуществляют консультирование лиц по вопросам применения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, на безвозмездной основе.

В данном случае нарушение таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.

Исходя из заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни принято решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №.

До въезда в Российскую Федерацию ФИО1 мог ознакомиться с правилами перемещения товаров через таможенную границу Союза, а в случае возникновения вопросов о критериях отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования - обратиться в таможенный орган за получением соответствующей консультации.

Следовательно, ФИО1, не предвидел возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в деянии ФИО1, присутствует вина в форме неосторожности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и вина ФИО1, в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, АТД №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, и иными материалами дела.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела судом, не истек.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и предупредительным целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина республики КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

1. Крючок настенный для ванной комнаты, размер 2,6?3,8?4,5 см. Материал изготовления: латунь. Маркировка на упаковке: «BOHEME BATHROOMS 10726-СR Hook Qubic», кол-во – 29 шт.

11. Стакан настольный, размер 80?80?130 мм, материал изготовления: акриловый полимер наполненный карбонатом кальция. Маркировка на упаковке отсутствует, кол-во – 1 шт.

14. – 15. Шприц для косметических процедур, (собран из комплектующих частей товаров №№ 13, 14, 15), в том числе: - товар № 13 - 200 штук – корпус в виде цилиндра из полимерного материала длиной 9,0 см с полимерным наконечником, с внутренней резьбой; - товар № 14 - 199 штук – уплотнительное кольцо из полимерного материала для поршня шприца; - товар № 15 - 200 штук - поршень и упор для пальцев из полимерного материала розового и фиолетового цветов по 100 шт. каждого в двух упаковках. Кол-во – 200 шт.

15. Контактные ЭМС пружины (прокладки/уплотнения ЭМС). Изделия без признаков эксплуатации в групповых шт 1800 46,00 49,41 47,71 85878,00 упаковках по 10 штук в каждой (в коробке 15 групповых упаковок). Всего 1799 штук (11 коробок по 150 штук, 1 коробка – 149 штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ и передан по акту приема передачи материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Конфискованный товар обратить в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк