Постановление по делу № 1-559/2023 от 14.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 14 сентября 2023 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.А.,

при помощнике судьи Юричевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Ращупкина С.Е.,

защитника в лице адвоката Литвиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание на основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОП № У МВД России по <адрес> и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, инспектором УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об ответственности за нарушения административных ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 сменил место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления последнего, проживал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес> и в отношении него осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением последним установленных ограничений. При постановке на учет в орган полиции, инспектором УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО4, в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора, объявленное ему под роспись и проведена беседа о соблюдении им ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Автозаводского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО5 был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, реализуя который ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ умышленно покинул определенное ему место жительства по адресу: <адрес> целях уклонения от административного надзора, не уведомив своем местонахождении сотрудников полиции, тем самым выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание на основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, должных выводов не сделал и снова допустил ряд нарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес>, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом, явка на регистрацию два раза в месяц. За данное правонарушение, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № У МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не прибыл на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес>, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом, явка на регистрацию два раза в месяц. За данное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте, а именно во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часа 30 минут не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы ч. 1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией выписки из журнала регистрации трупов в судебном медицинском морге.

В суде по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные ФИО1 на стадии предварительного следствия в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с его смертью на л.д.47, 103 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Центральным районным судом <адрес> поч.3 ст.30 ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы колони особого режима. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом внесены изменения, а именно, изменен срок на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК 29 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц. После освобождения он в установленный законом срок встал на учет в отдел полиции по месту жительства, а именно в ОП № У МВД России по <адрес>. Ему разъяснили права и обязанности, принимаемые меры при их нарушении, выдали график прибытия на регистрацию и копии предупреждений. Ограничения и обязанности ему были понятны. ДД.ММ.ГГГГ он, согласно письменного уведомления, убыл на адрес: <адрес>. Он встал на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, собственноручно заполнил анкету, список лиц, предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 и ч. 2 УК РФ и административной ответственности. Ему на руки выдали график прибытия на регистрацию и предупреждения. Инспектор административного надзора также пояснила ему, что в случае самовольного оставления места жительства в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, доведенная до него информация, была ему знакома и понятна. В период административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда ему дополнены ограничения установленные судом, а именно: находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома, так как разругался с братом и стал проживать у своего работодателя Эдика в <адрес>. Инспекторам административного надзора о смене места жительства он не сообщил, так как не посчитал нужным, на учет в отдел полиции по месту жительства не встал, хотя понимал, что в отношении него могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как был неоднократно предупрежден инспекторами административного надзора об уголовной ответственности по данной статье. Он знал, что за неявку на регистрацию его привлекут к ответственности, но тем не менее не являлся на регистрацию к инспектору надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, так как находился в розыске. Вину свою в самовольном оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора признал полностью, в содеянном раскаялся. Он не отрицает, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в отдел полиции, оплатил штраф в размере 1000 рублей. Также был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, назначено 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, после чего он вышел на улицу, где его в 23 часов 30 минут у <адрес> задержали сотрудники полиции. После чего провели медицинское освидетельствование, где у него показало алкогольное опьянение и его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с нарушением административного надзора. Он понимал и осознавал, что в отношении него могут возбудить уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как инспектор надзора его об этом предупреждал. Вину в том, что нарушил неоднократно установленные ему ограничения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В суде в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены данные на предварительном следствии показания свидетелей:

ФИО7 на л.д. 54, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ниже этажом в <адрес> ранее проживал ФИО1, он постоянно пил, шумел, мешал ей жить спокойно, из-за чего она неоднократно писала на него заявления в полицию за нарушения тишины в многоквартирном доме. ФИО1 она уже примерно 4-5 месяцев не видела, примерно в июне 2022, точного числа не помнит. Также теперь в <адрес> стало тихо, она подозревает, что ФИО1 съехал куда-то. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут она совместно с УУП ФИО8 подошли к двери <адрес>, чтобы проверить проживает ли там ФИО1, но дверь им никто не открыл. ФИО1 она знает, не один раз его видела, знает, как он выглядит.

ФИО9 на л.д. 57 согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Ранее по данному адресу проживал его знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако последний съехал в начале июня 2022 года, где он находился, ему было неизвестно. В настоящее время ФИО1 проживает по данному адресу.

ФИО4 на л.д. 98 согласно которым она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора в ОП по <адрес> 1 У МВД России по <адрес>. На учете в ОП № <адрес> как поднадзорное лицо состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.3 ст.228, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 по инициативе начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: - обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО1 по маршрутному листу, согласно письменного заявления, прибыл на постоянное место проживания по адресу: <адрес> встал на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. ФИО1 надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Там же он был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 сменил место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления последнего, проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> по инициативе начальника ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 были дополнены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано на руки под проспись: график регистрации, а также предупреждение об уголовной и административной ответственности в случае уклонения от административного надзора и разъяснены все права и обязанности. После этого, ФИО1 неоднократно проверялся УУП ОП № У МВД России по <адрес> по указанному им месту жительства по адресу: <адрес> целью проверки последнего. В ходе проводимых проверок было установлено, что ФИО1 покинул место своего пребывания ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени к нему осуществлялись выхода. На моменты проверок ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оставил место пребывания по <адрес> без уведомления надзирающих органов, в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено и он был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес> для разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

-рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (л.д.4)

- копией решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет (л.д.5)

- копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.9)

- копией решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были дополнены ранее установлены ограничения (л.д.27)

- копией рапорта ОБ ФИО16 МВД России по <адрес> ФИО11 о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан ФИО1 и доставлен в ОП по <адрес> 1 для дальнейшего разбирательства (л.д.40)

- рапортом ст.инспектора ОУУП и ПДН ОП по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.61)

- постановлением № по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в отдел полиции, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.70)

- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не прибыл на регистрацию в отдел полиции, был составлен административный протокол 22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.72)

- постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был составлен административный протокол 22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.74)

----------------------------------------------------------------------------------------------

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину подсудимого ФИО1 в совершении умышленный преступлений, доказанной, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными в ходе следствия, которые полностью и в деталях согласуются с исследованными материалами дела.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью.

Перед судебным заседанием от представителя подсудимого ФИО1 – ФИО13 (сестра) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Право на реабилитацию разъяснено, на реабилитации не настаивает.

Защитник ФИО12 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью поддержала.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном случае судом установлено, что представитель подсудимого ФИО13 согласна с предъявленным обвинением и просит уголовное преследование прекратить, не ходатайствует о его реабилитации.

Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Еремина